1-22-7694/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-22-7694/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7694 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Riho Ootsingu süüdistuses KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav
Riho Ootsing isikukood: 36301180221; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x; ei tööta, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 23.03.2016. a otsusega KarS § 424 järgi 8-kuulise vangistusega; KarS § 68 alusel kandmata karistus 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 23.09.2017. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 26. – 27.10.2018
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Riho Ootsing KarS § 215 lg 1 ning § 424 lg 2 järgi ja juhindudes KarS § 63 lg-st 1, mõista KarS § 424 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Riho Ootsingu eelvangistuses viibitud aeg 26. – 27.10.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Riho Ootsingul tuleb ära kanda veel 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
3. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Riho Ootsingul tuleb kohe ära kanda 5 päeva vangistust.
2
4. Kohustada Riho Ootsingut ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Riho Ootsingu vanglasse saabumise aeg. 5. Jätta ülejäänud karistus 11 kuud ja 23 päeva vangistust KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Riho Ootsing ei pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Riho Ootsing peab: 5.1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20. jaanuarist 2023, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
7. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui Riho Ootsing asub kandma käesoleva otsuse resolutsiooni punkti 3 järgi kohe kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Riho Ootsing vabaneb selle karistuse kandmiselt.
8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Riho Ootsingult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 330,96 eurot ja sundraha 981 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1311,96 eurot.
9. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 106,50 euro ulatuses. Alates 01. jaanuarist 2023 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 725 eurot. Tekkinud vahe 106,50 eurot jätta riigi kanda.
10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Riho Ootsingul tasuda menetluskulud kokku 1311,96 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 109,33 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700001837.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,
3
see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu Riho Ootsingut süüdistatakse KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.
KarS § 215 lg 1 järgi süüdistatakse R. Ootsingut selles, et tema 26.10.2018 kella 07:30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ajutise kasutamise eesmärgil omaniku ja valdaja nõusolekuta M. T.
kuuluva ja I. U.
oleva mootorsõiduki xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx väärtusega 8500 eurot ja sõitis sellega Võru linna, kus politsei pidas sõiduki kinni. Seega pani R. Ootsing toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise.
KarS § 424 lg 2 järgi süüdistatakse R. Ootsingut selles, et tema isikuna, keda on varem Tartu Maakohtu 23.03.2016. a otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 26.10.2018 kella 07:41 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Punga tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,94 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus R. Ootsing liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani R. Ootsing toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Riho Ootsing ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Ootsing tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel tuleb teda karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R. Ootsingu eelvangistuses viibitud aeg 26. – 27.10.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 päeva vangistust. Ülejäänud karistus 11 kuud ja 23 päeva vangistust jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui R. Ootsing ei pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Mõista R. Ootsingult välja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 330,96 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1311,96 eurot. Võimaldada R. Ootsingul tasuda menetluskulud summas 1311,96 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 2023. a algusest on sundraha suurus 1087,50 eurot, millest palus jätta riigi kanda 106,50 eurot.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
4
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 79).
R. Ootsing tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 330,96 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 106,50 euro ulatuses. R. Ootsingult tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 330,96 eurot ja sundraha 981 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1311,96 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Ootsingul tasuda menetluskulud kogusummas 1311,96 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)