Legislator Case Law & Legislation
1-10-12021/3 AI generated

1-10-12021/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-10-12021/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

1-10-12021/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
failure to substantiate appeal failure to attend counselling cure of procedural defects whiplash injury sequelae insufficiently substantiated grievance unsubstantiated set-off claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg

Viljandi kohtumaja 12. jaanuar 2011 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-10-12021 (kohtueelses menetluses nr 09260105442) riik F.E versus lühimenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Ruti Kilg

Süüdistatav F.E (isikukood xxx; viibib vangistuses

Tartu Vanglas; enne vangistust ei töötanud; omab kriminaalkaristatust)

Süüdistus kelmused (11 episoodi) ajavahemikul 11. august kuni 28. juuni 2010 KarS § 209 lg 2 p 1 järgi; vargused (08. aprillil ja 28. juunil 2010) KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ning ja 28.

juunil 2010 teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamine KarS § 349 järgi

Kaitsja advokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 238, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada F.E süüdi kelmuses (KarS) § 209 lg 2 p 1 järgi ja

karistusseadustiku

mõista talle karistusena vangistus 2 aastat 3 kuud; tunnistada F.E süüdi varguses KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuud; KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista F.E-le liitkaristusena

vangistus 2 aastat 6 kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada F.E-le mõistetud

karistust 1/3, s. o 10 kuu võrra ja mõista F.E-le ärakantavaks karistuseks 1 (üks)

aasta 8 (kaheksa) kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda mõistetud kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 7 kuud 27 päeva; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud kandmata karistust Tartu Maakohtu 22. juuni 2005 otsusega F.E-le mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 aasta 4 kuu ja 2 päeva võrra ja lugeda F.E kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, mille kandmise alguseks lugeda 12. jaanaur 2011; kohtuotsuse täitmise tagamiseks jätta F.E vanglasse vangistust kandma; 1.1 õigeks mõista F.E süüdistuses KarS KarS § 349 järgi.

Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja muude kohaldatavate abinõude osas:

2.1 kuritegudega tekitatud ja heastamata kahjudes:

2

2.1.1 rahuldada OÜ Päikesereisid tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt 119 (ükssada

üheksateist) eurot 83 senti OÜ Päikesereisid kasuks;

2.1.2 rahuldada OÜ Mirstons tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt 119 (ükssada

üheksateist) eurot 83 senti OÜ Mirstons kasuks;

2.1.3 rahuldada AS TEA Kirjastus tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt 108 (üks sada

kaheksa) krooni 65 senti AS TEA Kirjastus kasuks;

2.1.4 rahuldada FIE Ruta Kostabi tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt 95

(üheksakümmend viis) eurot 87 senti FIE Ruta Kostabi kasuks;

2.1.5 rahuldada OÜ Vävars tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt 95 (üheksakümmend

viis) eurot 87 senti OÜ Vävars kasuks;

2.1.6 rahuldada OÜ Easy Stay Hospitality Group tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt

119 (ükssada üheksataist) eurot 83 senti OÜ Easy Stay Hospitality Group kasuks;

2.1.7 rahuldada OÜ Tõruke R.M. tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt 255 (kakssada

viiskümmend viis) eurot 65 senti OÜ Tõruke R.M. kasuks;

2.1.8 rahuldada OÜ Rast Invest tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt 119 (ükssada

üheksateist) eurot 83 senti krooni OÜ Rast Invest kasuks;

2.1.9 rahuldada Kristiina H. tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt 67 (kuuskümmend

seitse) eurot 75 senti Kristiina H. kasuks;

2.1.10 rahuldada Sten M.e tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt 59 (viiskümmend

üheksa) eurot 25 senti Sten M.e kasuks;

2.1.11 rahuldada Rane R.e tsiviilhagi ning välja mõista F.E-lt 102 (ükssada kaks) eurot

ja 26 senti Rane R.e kasuks; 2.2 riigieelarve tuludesse sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 välja mõista F.E-lt

senti, riigi õigusabi tasu 246 (kakssada nelikümmend kuus) eurot 93 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 29,25 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 693,21 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a veebruari kuust igakuise menetluskulu osa 57 (viiskümmend seitse) eurot 77 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev;

2.3 kriminaalasjas nr 09260105442 asitõendiks tunnistatud tollideklaratsioonid, postipakendid,

CD-d, CD toorikud , DVD-d, arvutidetail, elektrooniline detail, visiitkaart, kleeplipik ja

laserplaat (asukoht Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruum) kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 2.4 kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud Kristiina H. nimele väljastatud ID kaart nr A1477410 (aukoht kriminaaltoimiku II kd tl 182) tagastada kohtuotsused jõustumisel Kristiina H.le;

2.5 kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud Asitõend käekell lugeda kohtuotsuse Tissot jõustumisel tagastatuks Sten M.ele;

2.6 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud

kulutuste eest osutatud tasu 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 24 senti arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Karl Saavole. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-10-12021“);

3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.4 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata süüdimõistetul Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega

3

(koos kohtuotsuse kirjalike põhjendustega); apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa (resolutsiooni) kuulutamisest, s. o hiljemalt 19. jaanuaril 2011; apellatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Viljandi kohtumaja kantseleis alates 26. jaanuar 2010; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta; vahistatud süüdistatav või tema kaitsja

võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Toomas Lillsaar

Kohtunik