2-22-13931/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Legislator headnote
AI generated2-22-13931/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista W K’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (840 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-13931 Tsiviilasi Swedbank AS hagi W K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
10 323,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: B K (e-post xxx) Kostja: W K (isikukood xxx, elukoht xxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista W K’ilt Swedbank AS-i kasuks laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus kokku summas 4 273,97 eurot, millest põhivõlg 3 293,89 eurot, intress 472,27 eurot ning hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 507,81 eurot.
3. Välja mõista W K’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis laenulepingust nr xxx tulenevalt tasumata põhivõlalt 16% aastas alates 19.09.2022. a kuni põhivõla (so 3 293,89 eurot) tasumiseni.
4. Välja mõista W K’ilt Swedbank AS-i kasuks eraisiku Platinum krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxx tulenev võlgnevus kokku summas 5 143,13 eurot, millest põhivõlg 4 747,22 eurot, intress 74,40 eurot ning hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 321,51 eurot.
5. Välja mõista W K’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis eraisiku Platinum krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxx tulenevalt tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) §
113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 19.09.2022. a kuni põhivõla (so 4 747,22 eurot) tasumiseni.
6. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1. Menetluskulud jätta täies ulatuses W K’i kanda.
2. Välja mõista W K’ilt menetluskulu, so riigilõiv summas 840 eurot, Swedbank AS-i kasuks.
2(2)
3. Välja mõista W K’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (840 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Edasikaebamise kord
1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.
3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.
Kohtu selgitused Harju Maakohus on Swedbank AS-i hagiavalduse ning Harju Maakohtu 02.12.2022. a määruse (menetlusse võtmine ja kostjalt kirjaliku vastuse nõudmine) kostjale kätte toimetanud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, 29.12.2022. a. Kohus edastas menetlusdokumendid kostjale e-toimiku kaudu, e-posti aadressidel xxx ja xxx ning tähtsaadetisena hagiavalduses märgitud ja rahvastikuregistrisse kantud kostja elukoha aadressil xxx. E-toimiku kaudu ei ole kostja käesoleva ajani dokumente vastu võtnud, e-postiga edastatud dokumentide kättesaamist kostja kinnitanud ei ole ning tähtsaadetisena edastatud dokumentide väljastusteade on tagastatud kohtule märgetega „saaja ei olnud kohal“ ja „jäetud postkasti“. Eeltoodust tulenevalt leidis Harju Maakohus, et kostja elukoht ei ole teada ning määras 13.12.2022. a toimetada kostjale menetlusdokumendid kätte avalikult. Kohus teavitas, et kostja poolt kirjaliku vastuse esitamata jätmise korral teeb kohus tagaseljaotsuse teatavaks e-toimiku kaudu 19.01.2023. a. Kostja kirjalikku vastust hagiavaldusele esitanud ei ole.
TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik