1-10-11671/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsembril 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number

1-10-11671

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingeri Tamm

Kohtuistungi sekretär

Kristi Suvi

Kriminaalasi

Reimo Koorti süüdistus KarS § 200 lg 2 p 4, 7; § 199 lg 2 p 4, 5; § 348 järgi ja Alo Hänilase süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi lühimenetluses

Prokurör

Tatjana Tamm

Süüdistatav

Reimo Koort

Elukoht: ei ole, (kannab karistust Tartu Vanglas); isikukood: 37904246016,

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati Tartu Maakohtu 17.10.2001.a. otsusega KrK § 141 lg 1; § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 1, 3; § 1411 lg 2 p 2; § 185 lg 2; § 197 lg 1 ja § 107 lg 2 p 1 alusel 12 aasta 10 kuu 4 päeva vangistusega, mille kandmisest vabanes tingimisi enne tähtaega 21.12.2007. a, kandmata karistus 6 aastat 8 kuud vangistust pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 31.07.2009. a määrusega, tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja

vandeadvokaat Marina Valge Süüdistatav

Alo Hänilane

Elukoht: XXX; isikukood: 38101022710,

2

kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) Tartu Linnakohtu 18.02.1998. a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 ja § 141 lg 2 p 1, 3 alusel 2 aasta 6 kuu vangistusega; 2) Tartu Maakohtu 06.02.2003. a otsusega KrK § 203 lg 1 alusel 4 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuu katseajaga; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3 ja lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Reimo Koort KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Reimo Koort KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Kvalifitseerida ümber Reimo Koortile KarS § 348 järgi esitatud süüdistus. Süüdi tunnistada Reimo Koort KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Reimo Koortile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada süüdistatavale mõistetavat vangistust 1/3 võrra ja karistada Reimo Koorti 2 (kaks) aasta 2 (kaks) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 17.10.2001. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 aastat 3 kuud 21 päeva vangistust ning mõista Reimo Koortile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) aastat 5 (viis) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

Reimo Koorti karistuse kandmise algusajaks lugeda kohtuotsuse kuupäev 10. detsember 2010.

Süüdi tunnistada Alo Hänilane KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada süüdistatavale mõistetavat vangistust 1/3 võrra ja karistada Alo Hänilast 2 (kaks) aasta pikkuse vangistusega.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Alo Hänilane ei pane 2 (kaks) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elab kohtu määratud alalises elukohas

3 2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Alo Hänilasele KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustus hüvitada katseajal kuriteoga tekitatud kahjud järgmises ulatuses: R.V. 1600 (üks tuhat kuussada) krooni, O.V. 500 (viissada) krooni, G.G. 2178 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa) krooni 50 senti ja J.J. 560 (viissada kuuskümmend) krooni.

Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Alo Hänilasele kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Vabastada asitõendi staatusest omanikele tagastatud asitõendid – Henry Lombi mobiiltelefon Soni Ericson W890, R.V. mobiiltelefon LG KE800 Chokolate koos mälukaardiga; M.V. mobiiltelefon Nokia 3110c ilma mälukaardita; O.V. mobiiltelefon Nokia 6230i ja G.G. mobiiltelefon LG KE970 koos akulaadijaga.

Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Alo Hänilaselt ja Reimo Koortilt solidaarselt 3200 (kolm tuhat kakssada) krooni R.V. kasuks, 1000 (üks tuhat) krooni O.V. kasuks, 4357 (neli tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni G.G. kasuks ja 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) krooni J.J. kasuks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse järgmised menetluskulud: Reimo Koortilt sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, riigi õigusabi kulud 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja toimikust koopia tegemise kulu 154 (ükssada viiskümmend neli) krooni 50 senti; Alo Hänilaselt sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, riigi õigusabi kulud 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni toimikust koopia valmistamise kulu 154 (ükssada viiskümmend neli) krooni 50 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

4 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 11. jaanuaril 2011. a.

Kohtunik