4-11-111/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated4-11-111/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-11-111 Otsuse kuupäev
11. jaanuar 2011.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi Vitali Sõssojev (isikukood 37311270302, elukoht xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 74-19 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 11. jaanuar 2011.a Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna ametnik Oleg Klok, menetlusalune isik Vitali Sõssojev Resolutsioon
Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Vitali Sõssojev süüdi LS § 74-19 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 5 (päeva) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 11.01.2011.a. kell 05.56. 3. LS § 74-19 lg 3 p 2 alusel võtta V. Sõssojevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD 1. 11.01.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB 1204028, mille kohaselt V. Sõssojev 11.01.2011 kella 05.50 ajal Harjumaal Nissi vallas, Nissi tee 19 juures juhtis mootorsõidukit MB reg nr xxx seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,47+/- 0,05 mg/l, pannes seega toime LS § 74-19 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 5 päeva ning võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Varasemad rahatrahvid on tasumata. Kaitsjat ei vaja.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine V. Sõssojevi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 74-19 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, menetlusaluse isiku ja tunnistaja A. L ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. V. Sõssojev on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, mis on käesoleva ajani tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.
Eha Popova Kohtunik