Legislator Case Law & Legislation
2-22-16433/20 AI generated

2-22-16433/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-16433/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus N T hagis O T vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Välja mõista kostjalt O Talt hageja N T kasuks igakuine elatis 225.00 eurot alates 01.12.2022 kuni N T täisealiseks saamiseni, s.o kuni 03.12.2026; 1.2.Alates 01.12.2022 tasub kostja elatise maksed iga jooksva kuu 10. kuupäevaks; 1.3.Kostja tasub elatise maksed hageja seadusliku esindaja R T arveldusarvele nr xxx. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-22-16433/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute resolution of main issue negotiation and conclusion amicable settlement complementary clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2023, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-22-16433 Tsiviilasi N T (T) hagi O T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N T (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: R T (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (e-post xxx) Kostja: O T (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (e-post xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus N T hagis O T vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Välja mõista kostjalt O Talt hageja N T kasuks igakuine elatis 225.00 eurot alates 01.12.2022 kuni N T täisealiseks saamiseni, s.o kuni 03.12.2026; 1.2.Alates 01.12.2022 tasub kostja elatise maksed iga jooksva kuu 10. kuupäevaks; 1.3.Kostja tasub elatise maksed hageja seadusliku esindaja R T arveldusarvele nr xxx. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on N T hagi O T vastu elatise väljamõistmiseks.

29.12.2022 (täpsustatud 03.01.2023) esitasid hageja lepinguline esindaja ja kostja lepinguline esindaja kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud

2(2)

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik