2-16-10500/68 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M. H. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-16-10500

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik/usaldusisik M. H. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxx@xxxxxx)

võlausaldaja:

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rg-kood

70000349; e-post kohtumenetlus@emta.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada M. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded M. H. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada M. H. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetlus.

3. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade M. H. kohustustest vabastamise määruse

kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates.

2/3

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 19.09.2016 määrusega välja M. H. pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks S. T. . 06.12.2017 määrusega (jõustus 28.12.2017) lõpetas kohus M. H.

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega ning algatas võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse. Kohus jättis usaldusisiku määramata ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku

kohustusi. Kohus kohustas usaldusisikut esitama kohtule aruandeid üks kord aastas, 1. detsembril

ja tegema väljamakseid võlausaldajatele üks kord aastas, 20. novembril.

2. Võlgnik esitas kohtule aruanded 13.12.2018, 05.12.2019, 01.12.2020, 01.12.2021 ja 11.12.2022.

3. 14.12.2018 teavitas võlgnik, et AS-i SEB Pank ees on võlgnevus täies ulatuses tasutud V. H.

poolt. AS SEB Pank on 28.01.2021 esitanud kohtule kinnituse, et M. H. ei ole kohustusi AS SEB

Pank ees.

4. Võlgnik esitas 27.12.2022 kohtule taotluse kohustustest vabastamise otsustamiseks. Taotluse

kohaselt on võlgnik täitnud talle määratud kohustusi võlausaldajate ees. Võlgnik on esitanud iga-

aastased aruanded ning käinud tööl või otsinud tulutoovamat tööd. Maksu- ja Tolliametile on viie

aasta jooksul tasutud 8349,82 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

6. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamisest

võlgniku

taotlusel

tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

7. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu

võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest (28.12.2017) on möödunud viis aastat. Kohus keeldub

võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui

võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve.

8. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1

nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

9. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja

kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik on menetluse kestel olnud hõivatud tööga

(xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) ning olles

töötu, on võlgnik olnud arvel Eesti Töötukassas ja läbinud koolitusi töötukassa kaudu, et leida

püsivat ja tasuvamat tööd, mis on ka õnnestunud. Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud

töötamise või töö otsimise kohustust.

10. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu-

ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja

usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgnik on esitanud kõik aruanded õigeaegselt ning olnud kohtule kättesaadav. Kohtu hinnangul

on võlgnik teavitanud oma tegevusest piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma

tulusid.

11. PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuks on

olnud töötasu ja töötutoetus. Võlgnikul on kaks alaealist ülalpeetavat. 14.12.2018 teavitas

võlgnik, et AS-i SEB Pank ees on võlgnevus täies ulatuses tasutud V. H. poolt, nõude tasumist

3/3

on AS SEB Pank kinnitanud 28.01.2021. Võlgnik on menetluse kestel teinud Maksu- ja

Tolliametile väljamakseid seaduses sätestatud määrast suuremas ulatuses, seega on võlgnik teinud

lisaks kohustuslikule eraldisele ka vabatahtlikke eraldisi. Võlgnik on Maksu- ja Tolliameti nõuet

rahuldanud summas 8349,82 eurot ehk 36,2%, mida kohtupraktikast tulenevalt saab lugeda

arvestuslikuks ulatuseks. Võlgnikul puudub vara. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks saanud

pärimise teel vara, mille väärtusest poole oleks ta pidanud üle andma usaldusisikule. Kohus on

seisukohal, et võlgnik on täitnud loovutuskohustust.

12. Seega on võlgnik kohtu hinnangul täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ning puudub ka

PankrS § 175 lg 2 p 2 nimetatud alus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Neil

asjaoludel leiab kohus, et M. H. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

13. PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole

põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille

möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku

pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest. Kohus ei pea põhjendatuks menetluse

pikendamist. Võlgnik on oma kohustusi viie aasta jooksul täitnud. Eelnevast tulenevalt leiab

kohus, et M. H. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

14. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

lõpevad

pankrotivõlausaldajate

nõuded

võlgniku

vastu,

sealhulgas

ka

nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

15. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Kuna kohus on otsustanud M. H. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada,

lõpetab kohus M. H. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik