1-10-17259/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-17259

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-17259 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kersti Karja -

Kriminaalasi H.P süüdistuses KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav H.P

Elukoht

X isikukood või sünniaeg:

xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistatud 2-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja :

advokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

2 (4) o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada H.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 20.05.2010.a. Tartu Maakohtu Võru Kohtumaja poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega H.P-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 6 kuud üldkasuliku tööga,

arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 6 kuud vangistust = 180 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 360 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha

kaheksateistkümne ( 18 ) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal H.P järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx xx-xxx xxxx xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töökoha vahetamiseks. Kui H.P hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse KarS § 69 lg.6 alusel vangistus täitmisele.

Samuti tuleb määrata H.P katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS §50 lg 1 alusel võtta H.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks ( 1 ) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista H.P-lt menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas nelisada seitseteist eurot ja kaks eurosenti ( 417.02 EUR ),

• kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest

menetlusest summas kolmkümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend viis eurosenti ( 38.35 EUR ),

• kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksateist eurot ja seitseteist eurosenti ( 19.17 EUR ) riigi tuludesse.

3 (4)

Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, H.P, 1-10- 17259, sundraha“,“ H.P, 1-10-17259, kaitsjatasu“.

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-10-17259 süüdistatava H.P esindamise eest üheksateist eurot ja seitseteist eurosenti ( 19.17 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (11.01.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (11.01.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse

süüdistatakse selles, et tema, H.P

06.12.2010.aastal kella 23.23 paiku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx , juhtis sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga xxx xxx, seisundis,

kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,86 mg. Võttes arvesse

laiendmääramatust 0,09, lugeda lõplikuks tulemiks 0,77 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0033. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr H.P suhtes : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.P-le

3 (kolm) kuud vangistust. karistuseks

4 (4) Tulenevalt KarS § 65 lg. 2 suurendada mõistetavat karistust 20.05.2010 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. H.P 3 (kolm) kuud vangistust – mõistes liitkaristuseks . kuus (6) kuud vangistust

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 6 kuud üldkasuliku tööga,

arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 6 kuud vangistust = 180 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga . Üldkasulik töö tuleb teha 360 tundi 18 kuu jooksul s. o . 29.06 2012.a.

KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta H.P ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1

(üheks) aastaks. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev Välja mõista H.P-lt sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik :

H.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav H.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.12.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav H.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 11.01.2011.a.