4-09-17990/12 · 4-09-17990/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-17990

M Ä Ä R U S

11.jaanuaril 2011.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil avaldust asenduskaristuse määramiseks

l e i d i s :

Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva on esitanud Tartu Maakohtule avalduse seoses Lõuna Politseiprefektuuri 18.juuni 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2602,08,012390, mille kohaselt on Kalmer Kermanit karistatud rahatrahviga 230 trahviühikut, s.o 13 1800 krooni. Otsus on jõustunud 10.juulil 2008.a. Tartu Maakohtu 08.detsembri 2009.a. määrusega on pikendatud eelnimetatud otsusega mõistetud rahatrahvi tasumist alates 08.detsembrist 2009.a. kuni 08.septembrini 2010.a. Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva taotleb 28.detsembril 2010.a. esitatud avalduses Kalmer Kermanile mõistetud ja tasumata rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 13 800 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata.

Kalmer Kerman avaldas kohtuistungil, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda kuna tal puudub aastaid kindel töökoht ja ta elatub juhutöödest või vanemate abist. Kalmer Kermani sõnul on ta nõus rahatrahvi asendamisega ning valmis ära kandma aresti.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et taotlus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud kogu rahatrahvi pikema aja jooksul. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole tasunud rohkem kui 2 aasta jooksul kogu rahatrahvi. Vastavalt väärteoasjas nr. 2602,08,012390 otsusele on Kalmer Kermanile rahatrahv mõistetud 230 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 23 arestipäeva.

Juhindudes VTMS § 211 kohtunik

määras:

Asendada Kalmer Kermanile (IK 36603222710, elukoht: xxx) Lõuna Politseiprefektuuri 18.juuni 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2602,08,012390 mõistetud ja tasumata rahatrahv kakssada kolmkümmend (230) trahviühikut ja määrata Kalmer Kermanile arest kakskümmend kolm (23) päeva.

Kohtumääruse jõustumisel on Kalmer Kerman kohustatud asuma aresti kandma Lõuna Prefektuuri Arestimaja Tartu kambris alates 19.jaanuarist 2011.a.

Kohtu poolt määratud asenduskaristuse kandmise tähtaja mittejärgimisel Kalmer Kermani poolt kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 alusel Lõuna Prefektuuri kaudu.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Kohtunik