Legislator Case Law & Legislation
4-22-4617/4 AI generated

4-22-4617/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-4617/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta H T kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 14.12.2022.a otsusele väärteoasjas nr 2302,22,015185 läbi vaatamata ja tagastada kaebus H Tle. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-22-4617/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J P 14.12.2022.a otsusega väärteoasjas nr 2302,22,015185 määranud H T karistuseks LS § 223 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2023 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4617 Kohtunik Anne Rebane Kohtuasi

H T kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 14.12.2022.a otsusele väärteoasjas nr 2302,22,015185 Kaebuse esitaja

H T, isikukood: xxx; elukoht: xxx

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus määras:

RESOLUTSIOON

Jätta H T kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 14.12.2022.a otsusele väärteoasjas nr 2302,22,015185 läbi vaatamata ja tagastada kaebus H Tle.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja saabus 30.12.2022.a H T kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 14.12.2022.a otsusele väärteoasjas nr 2302,22,015185.

Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J P 14.12.2022.a otsusega väärteoasjas nr 2302,22,015185 määranud H T karistuseks LS § 223 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

Kohus jättis 02.01.2023.a määrusega H T kaebuse käiguta, kuivõrd kaebus esitati puudustega ja see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele. Kohus andis kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise tähtajaks 16.01.2023.a. Määrus tehti kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu ning saadeti H T e-postile xxx.

H T ei ole kohtule esitanud VTMS § 115 nõuetele vastavat kaebust, s.t ei ole kõrvaldanud Harju Maakohtu 02.01.2023.a kohtumääruses toodud kaebuses esinevaid puudusi. Kaebuse esitajale on selgitatud tähtaegselt kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel H T poolt Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 30.12.2022.a esitatud kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane Kohtunik