2-22-141716/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

17.01.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-141716

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi K N vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

911,24 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046)

Kostja K N (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-141716 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 988,59 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust 714,62 eurot, intressi 101,68 eurot, viivist 49,79 eurot ja ½

riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud

võlgnevusest 988,59 eurot OK Incure OÜ a/a EE xxx, viitenumber xxx alates

10.02.2023 igakuiste osamaksetega vähemalt 50,00 eurot eeldusel, et

võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.09.2024.

1.3 Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded (leping nr. xxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka

muid nõudeid ega pretensioone.

1.5 Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse

summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas

sissenõue täitemenetluses.

1.6 Menetlusosalised

paluvad

käesolevaga

Harju

Maakohtu

Tallinna

kohtumajal

kinnitada

kompromiss

kooskõlas

tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr

2-22-141716 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2(3)

1.7 Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest

tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt

kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul Kompromissi

kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

1.8 Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning

Kompromissi on võimalik täita.

1.9 Kompromissi

allkirjastamisega

kinnitavad

menetlusosalised,

et

on

Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.10

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud

Kompromissi

kinnitavale

ja

menetlust

lõpetavale

kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-141716.

3. Tagastada pool OK Incure OÜ poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust

ehk 122,50 eurot OK Incure OÜ kontole xxx, AS-is Swedbank, viitenumbriga

xxx.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

07.12.2022 esitas OK Incure OÜ Harju Maakohtule hagi K N vastu võlanõudes. 13.01.2023

esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud

kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

3(3)

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis kokku

leppinud, et ½ riigilõivust jääb kostja kanda. Kohus jätab kompromissis kajastatud

menetluskulud kostja kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised

sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4 kolmas lause).

OK Incure OÜ palub tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust OK Incure OÜ

arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumbriga xxx. Käesolevas tsiviilasjas on

tasutud riigilõivu 245 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja

lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale

käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 122,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik