Legislator Case Law & Legislation
2-22-147166/3 AI generated

2-22-147166/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-147166/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-22-147166

Legislator headnote

AI generated

2-22-147166/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-22-147166

Keywords

AI generated
satisfaction of claim availability of medical treatment withdrawal following settlement brokerage commission reasonable alternatives mandatory pre-litigation conciliation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-147166

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-147166 menetlus ning kinnitada Svea Finance AS ja R. H. V. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. R. H. V. tunnistab võlgnevust summas 591,88 eurot (millest 419,60 eurot on põhivõlgnevus, 170,09 eurot kõrvalnõuded, sh. riigilõiv ja menetluskulu, ning 2,19 eurot jooksev viivis 0,043500% päevas alates 9. detsembrist 2022 kuni 20. detsembrini 2022) ja kohustub tasuma nimetatud summa maksegraafiku alusel: igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates 06.01.2023 iga kuu kuuendal (06) kuupäeval järgmiselt: 06.01.2023 kuni 06.11.2023 makse summas 50 eurot ja 06.12.2023 viimane makse 41,88 eurot, Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXX LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr XXX R. H. V. “. 1.2. R. H. V. l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.3. Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-147166 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi R. H. V. vastu 504,32 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Svea Finance AS (rk 11200943, aadress Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa, 11317 Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja: B. B. (e-post XXX) Kostja: R. H. V. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

2

esitada kompromissimäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu võlgniku varale. 1.4. Määruse punktis 1.1 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,043500% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.5. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt määruse punktis 1.1. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu. 2. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. Svea Finance AS (avaldaja/hageja) esitas 6. detsembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. H. V. (võlgnik/kostja) vastu 504,32 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 8. detsembril 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22. detsembril 2022. Pooled esitasid 22. detsembril 2022 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 23. detsembri 2022. a määrusega edastati kompromiss kinnitamiseks Tartu Maakohtule. 2. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1. Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 591,88 eurot (419,60 EUR põhivõlgnevus, 170,09 EUR kõrvalnõuded, sh. riigilõiv ja menetluskulu, ning 2,19 EUR jooksev viivis 0,043500% päevas alates 9. detsembrist 2022 kuni 20. detsembrini 2022) 2.2. Võlgnik kinnitab, et tasub 591,88 eurot alates 6. jaanuarist 2023 igakuiste maksetena (osamakse suurus 50 eurot, viimane makse 41,88 eurot) kaheteistkümne kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXX LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr XXX R. H. V. “: 2.3. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt. 2.4. Juhul, kui võlgnik tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on avaldajal õigus nõuda võlgnikult kompromissi punktis 2.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu võlgniku varale. 2.5. Kompromissi punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,043500% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 2.6. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad avaldajal nõuded võlgniku vastu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ning paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse kolmele päevale. Avaldaja kinnitab, et on

3

teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 3. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 23.12.2022 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS 486 lg 1 p 3). KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 näeb ette, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-147166 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Muud, kompromissis nimetamata, kulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 6. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivuna 65 eurot. Poole menetluses tasutud riigilõivu tagasisaamiseks tuleb hagejal esitada kohtule vastav taotlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik