1-10-16776/7 · 1-10-16776/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-16776

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17.detsembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav S.R , IK XXX, elukoht: XXX XX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

S.R-i süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt saanud enda valdusesse A.S. kuuluva EMT operaatorfirma SIM kaarti abonentnumbriga XXX , kasutas seda ajavahemikul

06.juunil 2010.a. kell 22.10 kuni 07.juuni 2010.a. kell 00.20 helistades kahel korral EMT lühinumbrile 1431 kokku summas 1.98 krooni ning saates ühe SMS sõnumi Aspiro Baltics AS kuuluvale tasulisele numbrile 1512 hinnaga 11 krooni, ühe SMS sõnumi Aspiro Baltics

AS kuuluvale tasulisele numbrile 15182 hinnaga 16 krooni ja 21 SMS sõnumit Rate

Solutions OÜ suhtlusportaali www.rate.ee tasulisele virtuaalraha laadimise teenusnumbrile 15154 hinnaga 51 krooni üks sõnum, kokku 1071 krooni eest, saades andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalist kasu 365 krooni ning tekitades A.S. varalist kahju kokku summas 1099.98 krooni.

Sellega pani S.R toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise

ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel s.o. KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust 100 päevamäära ehk 5000 krooni (319,56 eurot). KarS § 66 kohaselt määrata karistuse kandmine ositi igakuuliste sissemaksetena a´500 krooni 10 kuu jooksul.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

S.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju summas 1099.98 krooni on S.R kannatanu A.S. täies ulatuses hüvitanud. S.R-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et S.R-i puhul on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta

osa väljamõistetavatest menetluskuludest riigi kanda. S.R on õpilane, kelle sissetuleku moodustab stipendium 600 krooni, eritoetus 800 krooni. Järgmise aasta märtsis

sünnib tal laps. Seega on ilmne, arvestades tema materiaalset olukorda, et täielik menetluskulude tasumine käiks talle üle jõu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus S.R ükssada (100) päevamäära, s.o viis tuhat (5000) krooni (319,56 EUR).

KarS § 66 kohaselt määrata, et on õigus tasuda rahaline karistus ositi kümne S.R (10) kuu jooksul igakuiselt vähemalt (500) krooni.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha S.R-ilt üks tuhat (1000) krooni ja kaitsja tasu viissada (500) krooni. KrMs § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa kümne S.R (10) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Rahaline karistus tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist määratud tähtaja jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik