Legislator Case Law & Legislation
2-22-19106/7 AI generated

2-22-19106/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-22-19106/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

2-22-19106/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
return under Hague Convention refusal of retroactive permit irreparable harm substantiation inadmissible restitution request statutory right of revocation withdrawal of application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16.01.2023.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-19106 Tsiviilasi A. T. hagi T. T. vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: A. T. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

Kostja: T. T. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada.

Lahutada A. T.’a (isikukood xxxx) ja T. T.’a (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxx Rakvere Linnavalitsuses tõendi nr xxxx.

Hageja perekonnanimi peale lahutust on A..

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 ja 633 lg. 7).

2

Asjaolud:

1. Hagi poolte vahelise abielu lahutamise nõudes on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 21.12.2022.a. Hagiavalduse kohaselt on poolte vaheline abielu sõlmitud xxxx Rakvere Linnavalitsuses tõendi nr xxxx. Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted on lõppenud. Abielulised suhted lõppesid 07.10.2022.a. Lahutada ei saa perekonnaseisuasutuses, sest teine osapool keeldub abielu lahutusest ja perekonnaseisuasutusse kohale tulemast, et abielu lahutada. Ei oma ühisvara. Ühiseid alaealisi lapsi ei ole. Hageja soovib peale abielu lahutamist perekonnanime A.

2. Kohtuistungil 12.01.2023.a. jääb hageja esitatud nõude juurde. Hageja leppimisaega ei soovi.

3. Kostja on kohtuistungil 12.01.2023.a. hagi õigeks võtnud.

Maakohtu otsustuse põhjendused:

4. Vastavalt PkS § 65 lg. 1 võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PkS § 67 lg. 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

5. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja abieluliste suhete taastamist ei soovi ja jääb kategooriliselt nõude juurde, abielu lahutada. Kostja on hagi õigeks võtnud.

6. Kohus lähtus eeltoodud asjaoludest ja kohaldas PkS § 65 lg. 1 ning juhindus TsMS § 436; 438; 442.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots