2-22-14785/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedRahuldada kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus kinnisasja uueks hindamiseks Eksperdile esitada järgmine küsimus: milline on R. K. kuuluva kinnisasja asukohaga
Legislator headnote
AI generated2-22-14785/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K. kuuluva kinnisasja asukohaga
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Alo Noormets
Määruse tegemise aeg ja koht
16.01.2023. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-1x
Tsiviilasi
Kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus eksperdi
määramiseks
Menetlustoiming
ekspertiisi määramine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (büroo
asukoht Ülikooli 2, Tartu; e-post: info@tartutaitur.ee);
Avaldaja esindaja: kohtutäituri abi Vladimir
Kutšmei (e-post: vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)
Puudutatud isikud:
Võlgnik: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xx; e-post:);
Sissenõudjad:
Renovum OÜ (registrikood 1x; asukoht Tartu mnt 50,
Tallinn,
10115,
Harju
maakond;
e-post
info@renovum.ee);
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx (registrikood xxxxxxxx; e-post:);
Osaühing Aktiva Finants (registrikood 107x; asukoht
A. Weizenbergi 20, Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee);
Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood
10625x, asukoht Tartu mnt 2x-15, Tallinn; e-post:
aleksei@erainkasso.ee);
osaühing LAENUKESKUS (registrikood 1098x; e-
post: info@laenukeskus.ee);
Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806,
asukoht Tartu maantee 83, 10115, Tallinn; e-post:
menetlus@plusplus.ee);
Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 700087x;
asukoht Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn; e-post
ppa@politsei.ee.
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus kinnisasja uueks hindamiseks
eksperdi määramiseks.
2. Määrata
R.
K. kuuluva
kinnisasja
asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
mille
eriomandi
esemeks on eluruum nr x, registriosa numbriga xxxxxx, uut hindamist läbiviivaks
eksperdiks
riiklikult
tunnustatud
ekspert
Eduard
Elbrecht
(e-post:
eduard.elbrecht@1partner.ee).
3. Eksperdile esitada järgmine küsimus: milline on R. K. kuuluva kinnisasja asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
mille
eriomandi
esemeks on eluruum nr x, registriosa numbriga xxxxxx, turuväärtus?
4. Kohustada R. K. võimaldama eksperdile juurdepääs kinnisasjale asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
mille
eriomandi
esemeks on eluruum nr x, registriosa numbriga xxxxxx, hiljemalt 15 päeva jooksul
alates eksperdilt vastava nõude saamisest.
5. Jätta menetluskulud R. K. kanda. Määrata menetluskulude, sh eksperdi tasu suurus
kindlaks eraldi määrusega pärast käesoleva määruse jõustumist.
6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata täitmiseks eksperdile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas kohtule taotluse võlgnikule kuuluva
arestitud
korteriomandi
registriosa
numbriga
xxxxxx,
asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille eriomandi esemeks on
eluruum nr x, uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks.
Kohus algatas avalduse alusel 12.10.2022. a määrusega hagita menetluse.
Kohus kohustas 06.12.2022. a määrusega võlgnikku tasuma eksperdikulude katteks 700 eurot.
Võlgnik tasus 27.12.2022. a ekspertiisikulude katteks ette 700 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtutäitur on 02.05.2022. a arestinud võlgnikule kuuluva kinnisasja asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille eriomandi esemeks on
eluruum nr x, registriosa numbriga xxxxxx. Võlgnik on arestimisaktis märgitud arestitud vara
hinna vaidlustanud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 7x lg 8 kohaselt määrab kohus sellisel
juhul kohtutäituri taotluse alusel uue hindamise korraldamiseks eksperdi.
Kohus võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 29x lg 1 järgi määrata eksperdiks
riiklikus ekspertiisiasutuses töötava kohtueksperdi või muu asjatundja, riiklikult tunnustatud
eksperdi või muu eriteadmistega isiku. Kui ekspertiisi tegemiseks on olemas riiklikult
tunnustatud ekspert, määratakse TsMS § 29x lg 2 järgi muu isik eksperdiks üksnes mõjuval
põhjusel.
Kohtu poolt määratud tähtaja jooksul esitas võlgnik R. K. ettepaneku määrata eksperdiks Marje
Kolmar-Grüner, kuid ei esitanud kohtule eksperdi kirjalikku nõusolekut ega andmeid
prognoositava ekspertiisitasu suuruse kohta. Kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas kohtule
ettepaneku määrata eksperdiks Riho Lubi, kes on andnud oma nõusoleku ekspertiisi
läbiviimiseks tasu eest summas 8x eurot. Renovum OÜ on esitanud kohtule oma nõusoleku
Riho Lubi eksperdiks määramiseks. Osaühing Aktiva Finants esitas kohtule ettepaneku määrata
eksperdiks Eduard Elbrecht kes on andnud oma nõusoleku ekspertiisi läbiviimiseks tasu eest
summas 700 eurot. 21.11.2022. a vastusest kohtunõudele nähtub, et Osaühing Aktiva Finants
tegi hinnapäringu ka ekspertidele Härmo Haljaste ja Kerli Koha, kes päringule ei vastanud.
Ülejäänud puudutatud isikud kohtule nõudele ei vastanud ega avaldanud oma ettepanekut
soovitava eksperdi isiku osas. Kohus võttis aluseks Eduard Elbrechti esitatud madalaima
hinnapakkumise ja kohustas hindamise vaidlustanud R. K. tasuma eksperdi hindamiskulude
katteks ette 700 eurot (käibemaksu ei lisandu).Võlgnik on TMS § 7x lg 9 alusel tasunud
ekspertiisikulud kohtu kontole ette.
Lähtudes
eeltoodust
määrab
kohus
võlgnikule
kuuluva
kinnisasja
asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille eriomandi esemeks on
eluruum nr x, registriosa numbriga xxxxxx uue hindamise korraldamisel eksperdiks riiklikult
tunnustatud eksperdi Eduard Elbrechti.
Kohus võib TsMS § 299 lg 1 järgi panna menetlusosalisele kui ka muule isikule kohustuse anda
asi ekspertiisiks välja või lubada ekspertiisi teha ning määrata talle selleks tähtaja. Kinnisasi,
mille suhtes tuleb ekspertiis läbi viia, on võlgniku omandis. Kohus kohustab sellest tulenevalt
võlgnikku
võimaldama
eksperdile
juurdepääs
kinnisasjale
asukohaga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille eriomandi esemeks on
eluruum nr x, registriosa numbriga xxxxxx, hiljemalt 15 päeva jooksul alates eksperdilt vastava
nõude saamisest.
Kohus hoiatab, et kohus võib TsMS § 299 lg 2 järgi asja väljaandmisest või ekspertiisi
korraldamisest põhjendamatult keeldunud isikut trahvida.
Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 172 lg 1 ja TMS § 7x lg 9 alusel võlgniku kanda.
Kohus määrab TsMS § 17x lõikest x juhindudes menetluskulude, sh eksperdi tasu, suuruse
kindlaks eraldi määrusega pärast käesoleva määruse jõustumist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Alo Noormets
kohtunik