2-21-9841/57 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

16.01.2023, Tallinn

Tsiviilasja number 2-21-9841 Tsiviilasi

G Be hagi Cargo Expert OÜ vastu 47,98 euro varalise kahju ja 50 euro mittevaralise kahju nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: G B (isikukood xxx), viibimiskoht xxx Kostja: Cargo Expert OÜ (registrikood 11974583), asukoht Angervaksa tee 33, 76907 Suurupi küla, Harku vald Kostja seaduslik esindaja: R T (isikukood xxx), e-post: xxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada G Be (hageja) ja Cargo Expert OÜ (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale tsiviilasjas nr 2-21-9841 esitatud nõuete eest 40 eurot, tasudes selle summa hageja kontole hiljemalt 7 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest arvates.

1.2. Pooled kinnitavad vastastikku, et pärast eelmises punktis nimetatud summa tasumist pooltel puuduvad teineteise vastu mistahes rahalised ja muud nõuded, mis tuleneva või võivad tuleneda tsiviilasjas nr 2-21-9841 esitatud hagi asjaoludest.

1.3. Tsiviilasjas nr 2-21-9841 tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse edasikaebeõigusest (TsMS § 661 lg 4).

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-9841 menetlus. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on G Be hagi Cargo Expert OÜ vastu 47,98 euro varalise kahju ja

50 euro mittevaralise kahju nõudes.

Pooled sõlmisid 12.01.2023 toimunud kohtuistungil kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooltel puuduvad käesolevas asjas menetluskulud (sh pole hageja riigilõivu tasunud). Pooled leppisid 12.01.2023 kohtuistungil kokku, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 kohaselt edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas tsiviilasjas pole riigilõivu tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik