2-22-14134/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-22-14134

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 11.01.2023 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-22-14134 ja lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada OK Incure OÜ esindaja ja N Ki vahel kohtule 13.01.2023 esitatud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja N K tunnistab võlgnevust summas 15 500 eurot.

2.2 Kostja N K tasub võlgnevuse summas 15 300 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE xxx, viitenumber xxx igakuiselt vähemalt 200 eurot alates 15.02.2023 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.01.2026.

2.3 Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

2.4 Määruse punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2.5 Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2.6 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

2.7 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Kohtuasja number 2-22-14134 Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi OK Incure OÜ hagi N K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kohtuotsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617) Hageja lepinguline esindaja: A-L V, e-post xxx Kostja: N K (ik xxx, elukoht: xxx )

2-22-14134

2(3)

2.8 Tagastada OK Incure OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 490 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumber xxx.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi N K vastu võlgnevuse nõudes.

11.01.2023 tagaseljaotsusega rahuldati hagi.

Menetlusosalised esitasid pärast tagaseljaotsuse tegemist 13.01.2023 kohtule kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

11.01.2023 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi. Tagaseljaotsus ei ole jõustunud. Menetlusosalised esitasid pärast tagaseljaotsuse tegemist 13.01.2023 ja enne tagaseljaotsuse jõustumist kohtule kompromissi kinnitamiseks ja soovivad menetluse lõpetada.

TsMS § 431 lg 2 teise lause kohaselt, kui asja lahendanud kohus lõpetab menetluse edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi. TsMS § 430 lg

1 järgi on pooltel õigus kuni asjas tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada asi kompromissiga. Kuna 11.01.2023 tagaseljaotsus ei ole veel jõustunud, siis tuleb tagaseljaotsus tühistada ja menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tulenevalt eeltoodust tühistab kohus 11.01.2023 tagaseljaotsuse.

Kohus leiab, et kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

Menetluskulude jaotus

2-22-14134

3(3) Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 490 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumber xxx.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 490 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/