2-22-139281/10 · 2-22-139281/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-139281

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-139281 Tsiviilasi Gold Security Group OÜ hagi OÜ Hansolo vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Gold Security Group OÜ (rk 14551420), seaduslikud esindajad: J.T. (e-post XXX), M.L. kostja: OÜ Hansolo (rk 12437662; e-post XXX), seaduslikud esindajad: Ü.K., M.M., S.K. (e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Gold Security Group OÜ hagi OÜ Hansolo vastu võla väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Toimetada määrus kätte pooltele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Gold Security Group OÜ (hageja) esitas 18.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-lt Hansolo (kostja) võla väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 09.11.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite, mille kohaselt soovib tasuda võla maksegraafiku alusel, kuid hageja sellega nõus ei ole. 2. 14.12.2022 kuulas kohus pooled ära ning selgitas võimalust sõlmida kompromiss. Kostja tunnistas nõuet ja soovis tasuda võla maksegraafiku alusel. Hageja ei olnud maksegraafikuga nõus. Kohus andis pooltele aega kuni 19.12.2022 esitada kompromiss. Kohtule ei ole kompromissi esitatud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2

TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 147 lg 1 III lause järgi määratakse avaldajale tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 20.12.2022 määrusega kohustas Tartu Maakohus hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest järgmiseks: esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis; tasuda täiendav riigilõiv. Hageja esindaja sai määruse kätte 27.12.2022, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 10.01.2023. Kuna hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagiavaldust (eelkõige nõude põhjendust) ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. 4. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. 5. TsMS 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimikust ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik