Legislator Case Law & Legislation
1-23-145/6 AI generated

1-23-145/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-145/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hundi pankrotiavaldus võeti menetlusse Harju Maakohtu 11.10.2019 kohtumäärusega ning ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok. 16.12.2019 kell 11.00 Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr xxx kuulutati välja E. Hundi pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Pankrotiseaduse (PankrS) § 35 lg 1 p 1 alusel moodustus pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Tulenevalt PankrS § 35 lg 1 p-st 2 ja § 36 lg-st 1 läks pankrotihaldurile üle võlgniku vara valitsemise ja käsutamise õigus. PankrS § 35 lg 2 tulenevalt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. PankrS § 85 lg 1 kohaselt peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus või kutsetegevuse kohta. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub pankrotimääruse alusel võlgniku vara pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Sama sätte lõige 2 sätestab, et pankrotivara on vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Võlgnik on kohtule esitanud koos pankrotiavaldusega ka avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt pankrotiseaduse §-st 169. Võlgnik kinnitas, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 173 kohaselt võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (lg 1), võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (lg 2), võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule (lg 3).

Legislator headnote

AI generated

1-23-145/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 69 lg 1 alusel asendada Eerik Hundile mõistetud liitkaristus, s.o vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud, 450 (nelisada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts bank account information bank credit balance cash settlement of balance bank account holders monitoring of bank accounts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-145

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinn Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-145 (19230101135) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Christelle Diana Rajaveer Tõlk - Kriminaalasi Eerik Hundi (Hunt) süüdistuses KarS § 385 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Marek Soomaa Süüdistatav

Eerik Hunt isikukood 38605310315; elukoht: xxx; xxx kodanik; xxxharidus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud, so: - Harju Maakohtu 29.04.2019 otsusega KarS § 120 lg 1 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega; KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata, katseaeg 1 aasta. Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja Kaspar Koppel (kohtuistungil ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306,

311 ja 313 maakohus otsustas:

Tunnistada Eerik Hunt süüdi KarS § 385 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 29.04.2019 kohtuotsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 6 (kuus) kuud. Mõista Eerik Hundile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

1-23-145

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Eerik Hundile mõistetud liitkaristus, s.o vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud, 450 (nelisada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Eerik Hundi üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg

1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Eerik Hunt on kohustatud:

1. elama alalises elukohas aadressil xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Mõista Eerik Hundilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab Eerik Hunt temalt väljamõistetud riigi nõude summas 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus „Eerik Hunt, 1-23-145, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

• elektroonilised andmekandjad, so CDplaadid, jätta toimikusse;

• PPA teabehaldusja menetlusosakonna keskkriminaalpolitsei andmehoidlas olevad koopiafailid ja fotod kustutada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Eerik Hunti süüdistatakse alljärgneva kuriteo toimepanemises:

E. Hundi pankrotiavaldus võeti menetlusse Harju Maakohtu 11.10.2019 kohtumäärusega ning ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok. 16.12.2019 kell 11.00 Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr xxx kuulutati välja E. Hundi pankrot ning pankrotihalduriks nimetati

O. Ennok.

1-23-145

Pankrotiseaduse (PankrS) § 35 lg 1 p 1 alusel moodustus pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Tulenevalt PankrS § 35 lg 1 p-st 2 ja § 36 lg-st 1 läks pankrotihaldurile üle võlgniku vara valitsemise ja käsutamise õigus. PankrS § 35 lg 2 tulenevalt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. PankrS § 85 lg 1 kohaselt peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus või kutsetegevuse kohta. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub pankrotimääruse alusel võlgniku vara pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Sama sätte lõige 2 sätestab, et pankrotivara on vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Võlgnik on kohtule esitanud koos pankrotiavaldusega ka avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt pankrotiseaduse §-st 169. Võlgnik kinnitas, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 173 kohaselt võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (lg 1), võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (lg 2), võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule (lg 3).

14.10.2019 saatis ajutine pankrotihaldur välja võlgnikule teabenõude, kus küsis ka võlgniku varade ning kohustuste kohta. 14.10.2019 on ajutine pankrotihaldur nõudnud võlgnikult järgmised andmed ja dokumendid:

1. Vara nimekiri (märkida vara asukoht, väärtus, reaalne turuhind);

2. (kolme) viimase aasta tehingud varaga ja muud suuremad tehingud (lepingud, arved);

3. Pangakonto asukoht, rahaline seis (sh välismaal asuvad kontod);

4. Võlgniku kasutuses olev teistele isikutele kuuluv vara;

5. Muud kehtivad lepingud (nt üürilepingud, liisinglepingud, kommunaalteenuste, sideteenuste jms lepingud);

6. Andmed sissetulekute ja töökoha kohta.

7. Muu oluline informatsioon.

Teabenõudes on välja toodud punkt: karistusseadustiku § 385 lg 1 alusel karistatakse füüsilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluses oma vara varjamise või selle või muude võlausaldajale tähtsate asjaolude kohta ebaõigete andmete esitamise eest rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võlgniku esindaja I K vastas halduri küsimustele 24.10.2019. Vastuses teabenõudele võlgnik on avaldanud, et töötab OÜ W ehitajana ning kuupalgaks on 601,28 eurot (neto). Töötasu makstakse võlgniku selgituste kohaselt talle välja sularahas, kuna võlgnikul puudub arvelduskonto. Võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgniku ainukeseks varaks OÜ K osakud. Pankrotimenetluse alguses E. Hundil toimiv arvelduskonto puudus. Menetluse käigus võlgnik avas konto Swedbank AS-i. Avatud Swedbank AS kontole aga võlgniku sissetulekud laekuma ei hakanud. Pankrotimenetluse vältel suhtles pankrotihaldur võlgnikuga korduvalt telefoni ja ka e-posti teel. Teemadeks oli võlgnikule arvelduskonto avamine, selgitused arestitud kontolt rahakasutusvõimaluste kohta ning järelpäring sissetulekute ning vara kohta. Hilisemas menetluses on võlgnikule järelpäring sissetulekute ja nende laekumise teemal saadetud

1-23-145

halduri büroost 09.07.2020, 15.07.2020 ja 24.07.2020, millele E. Hunt vastas 28.07.2020. 09.01.2020 kinnitas E. Hunt Harju Maakohtus vandega oma vara ja võlgade kohta esitatud andmete õigsust, olles teadlik, et valevande andmise korral kannab ta kriminaalkorras vastutust. 19.10.2020 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-14935 lõpetati võlgniku, s.o E. Hundi, pankrotimenetlus raugemise tõttu.

Kriminaalasja nr 19230101135 kohtueelse menetluse käigus on tuvastatud, et vähemalt perioodil 14.10.2019 -19.10.2020 E. Hunt kasutas E S (S) (ik xxx) nimele Swedbank AS-is avatud kontot nr XXX, mille kasutamiseks väljastatud pangakaart paroolidega oli E. Hundi käes. E. Hundil oli võimalus pangakontot kasutada – maksta pangakaardiga, võtta kontolt raha ning panna raha kontole pangaautomaadis või ülekandega. Raha laekus kontole teiselt E. Hundi kasutuses olnud kontolt, tema poolt kontole pandud sularahas ja teistelt juriidiliste ja füüsiliste isikute ülekannetest, mis tehti seoses E. Hundile raha kandmisega.

Perioodil 14.10.2019 -19.10.2020 Swedbank AS-is kontole nr XXX laekus teiste füüsiliste ja juriidiliste isikutelt kontodelt ja pangaautomaatidesse pandud raha kokku 12 277.63 eurot järgmiselt:

Ajavahemikul alates 14.10.2019 kuni 19.10.2020 pandi Swedbank AS kontole nr XXX pangaautomaatidest kokku 6 800 eurot järgmiselt:

12.02.2020 xxx xxx 12.02.20 11:51 (xxx) +150.00 12.03.2020 xxx xxx 12.03.20 16:32 (xxx) +2700.00 12.03.2020 xxx xxx 12.03.20 16:33 (xxx) +3750.00 30.04.2020 xxx xxx 30.04.20 18:12 (xxx) +200.00

Perioodil 14.10.2019-19.10.2020 laekusid kontole teiste füüsiliste ja juriidiliste isikute kontodelt kokku summas 5477,63 eurot järgmiselt:

Kuupäev Saaja/Maksja Selgitus Summa

Eraisikud:

14.10.2019 J R xxx ülekanne +20.00 02.12.2019 J R xxx ülekanne +25.00 11.02.2020 J R xxx ülekanne +20.00

22.10.2019 T E K xxx Ülekanne +10.00 08.11.2019 T E K xxx Ülekanne +125.00 05.12.2019 T E K xxx Ülekanne +80.00

1-23-145

01.12.2019 V S xxx Ülekanne +60.00

05.11.2019 D S xxx ###### +50.00 16.12.2019 M S xxx Ülekanne +100.00

04.12.2019 P A xxx Laen +50.00

27.12.2019 A H xxx ülekanne +25.00 27.01.2020 A H xxx ülekanne +50.00 20.04.2020 A H xxx ülekanne +330.00

22.01.2020 M H xxx ülekanne +25.00 22.01.2020 M H xxx ülekanne +25.00

05.01.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +5.00 13.01.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +50.00 20.01.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +10.00 21.01.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +5.00 24.01.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +10.00 24.01.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +25.00 15.02.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +10.00 17.02.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +10.00 26.02.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +5.00 05.03.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +80.00 29.03.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +16.42 27.04.2020 E S xxx Makse oma kontode vahel +119.00

01.02.2020 T V xxx Citroen Jumper II +330.00 31.01.2020 T V xxx Citroen Jumper I +100.00

1-23-145

04.02.2020 V V xxx Ük +100.00

13.02.2020 T V xxx V +50.00

Kokku: 1920.42

Juriidilised isikud:

29.12.2019 K OÜ xxx ostu-akt +1100.00

08.01.2020 KÜ S TN x R xxx ostu-müügi leping nr.5 +800.00

10.01.2020 KÜ L x xxx ostu-müügileping nr.2 +60.00 28.02.2020 KÜ L x xxx ostu-müügileping nr.3 +25.00

26.01.2020 KÜ R A x xxx Veefiltri paigaldamise vahendid +65.00

03.02.2020 V E OÜ xxx E H töötasu +525.00 05.03.2020 V E OÜ xxx E H töötasu +475.00 09.04.2020 V E OÜ xxx E H töötasu +232.59

28.03.2020 KÜ A x R xxx ostu-müügi leping nr 1 +179.62

31.03.2020 L - H, S TN x KÜ xxx ostu-müügi leping nr.1-20 +20.00 26.04.2020 L -H, S TN x KÜ xxx ostu-müügi leping nr. 2- 2020 +35.00

31.03.2020 L-H, S TN x KÜ xxx ostu-müügi leping nr. 1-20 +20.00

31.03.2020 L-H, S TN x KÜ xxx ostu-müügi leping nr. 1-20 +20.00

Kokku: 3557.21

17.08.2019 avas E. Hunt enda nimele Leedu krediidiasutuses Paysera LT UAB (edaspidi Paysera) pangakonto nr xxx. Samuti olid tema nimel hallatavad kontod xxx, xxx, xxx, mis asuvad Leedu

1-23-145

krediidiasutustes Paysera LT UAB.

Perioodil 14.10.2019 -19.10.2020 laekus Leedu krediidiasutuses Paysera asuvale pangakontole nr xxx kuupäeval 30.09.2020 Salm Lehar-ilt 33.00 eurot kommentaariga ”lisa raha”.

Perioodil 14.10.2019 -19.10.2020 laekus Leedu krediidiasutuses Paysera asuvale pangakontole xxx kokku 13 320,32 eurot järgmiselt:

23.09.2020 05:56:03 A E OU xxx 200,00 Avans 38 30.08.2020 09:49:32 A E OU xxx 540,00 Augusti kuu palk 34. 15.10.2020 18:40:49 A E OU xxx 1090,00 Oktoobri kuu päevaraha 39,40. 21.09.2020 18:19:00 A E OU xxx 124,00 Broneerimisnumber xxx 15.09.2020 16:40:43 A E OU xxx 950,00 Septembri kuu päevaraha 35.36. 30.09.2020 17:41:32 A E OU xxx 980,00 Septembri kuu palk 37,38 15.10.2020 19:04:47 A E OU xxx 62.50 Broneerimisnumber xxx kokku 3946.50 eurot,

20.09.2020 11:41:12 B P OU xxx 50,00 Bensiin 04.10.2020 18:46:54 B P OU xxx 50,00 Bensiin 1 22.09.2020 16:57:12 B P ou xxx 50,00 Laen 03.09.2020 17:28:53 B P OU xxx 200,00 laen . tagasi 15.09 28.08.2020 19:04:10 B P OU xxx 100,00 Avanss 27.09.2020 14:01:01 B P OU xxx 50,00 BesniinBesniin kokku 500 eurot,

05.11.2019 11:33:51 D g , SIA xxx 35,00 Dolg 06.11.2019 13:07:58 D g , SIA xxx 35,00 Dolg 24.10.2019 17:27:36 D g , SIA xxx 200,00 Dolg 24.10.2019 11:38:31 D g , SIA xxx 50,00 Dolg 19.10.2019 15:48:06 D g , SIA xxx 200,00 Dolg 18.10.2019 08:25:35 D g , SIA xxx 100,00 Viplota 28.10.2019 07:06:35 D g , SIA xxx 50,00 Dolg

1-23-145

29.11.2019 16:39:59 D g , SIA xxx 360,00 Dolg 02.11.2019 16:34:52 D g , SIA xxx 100,00 Dolg 04.11.2019 18:34:02 D g , SIA xxx 50,00 Dolg 02.11.2019 17:20:16 D g , SIA xxx 200,00 Dolg kokku 1380 eurot,

19.10.202

0 01:35:15 C B A 200,0 E A , salary 27.09.202

0 21:32:07 C B A 200,0 E A, salary kokku 400 eurot,

19.10.2020 12:55:37 O E G AS 50,00 Withdrawal:3242254 28.09.2020 10:08:31 O E G AS 10,00 Withdraw: 3125788 16.09.2020 15:34:14 O E G AS 20,00 Withdraw: 3077989 16.09.2020 09:16:20 O E G AS 30,00 Withdraw: 3077149 09.09.2020 15:50:35 O E G AS 20,00 Withdraw: 3044542 09.09.2020 15:50:26 O E G AS 20,00 Withdraw: 3044527 07.09.2020 09:40:53 O E G AS 20,00 Withdraw: 3021571 13.08.2020 10:28:18 O E G AS 15,00 Withdraw: 2920455 12.08.2020 09:07:04 O E G AS 30,00 Withdraw: 2916020 31.07.2020 09:50:02 O E G AS 115,00 Withdraw: 2872611 24.07.2020 09:40:28 O E G AS 200,00 Withdraw: 2845161 22.07.2020 08:54:07 O E G AS 53,00 Withdraw: 2839137 20.07.2020 09:40:53 O E G AS 110,00 Withdraw: 2828460 31.08.2020 09:30:20 O E G AS xxx 60,00 Withdraw: 2992207 kokku 753 eurot,

18.06.2020 10:11:21 KU L x xxx 250,00 OSTU-MUUGILEPING 06 2020 11.08.2020 09:14:54 KU L x xxx 713,87 OSTU-MUUGILEPING 08-2020 kokku 963.87 eurot,

1-23-145

11.08.202

0 11:18:48 KU S TN x R 125,0 OSTU-MUUGILEPING 08.2020 23.12.201

9 09:53:35 KU S TN x R 550,0 OSTU-MUUGILEPING 1, OSTU- kokku 675 eurot,

29.06.2020 12:12:09 L -H ,S TN x KU xxx 340,00

OSTU-MUUGI LEPING 4-2020 17.07.2020 09:05:10 L -H ,S TN x KU xxx 1160,45

OSTU-MUUGI LEPING 5-2020 OSA kokku 1500.45 eurot,

16.09.2020 10:31:05 L D A E F 3,82 Poliis nr. xxx enammakse kokku 3.82 eurot,

10.01.202

0 14:36:10 C N OU 111,0 Arve nr 22091 kokku 111.00 eurot,

11.07.202

0 15:15:24 E H 300,0 Papildymas Lietuvos Spauda / Narvesen 04.01.202

0 13:32:25 E H xxx 1,22 Ülekanne kontolt xxx kontole Г“\ /ПЛЛИЛЛЛСТОСИ И n 24.12.201

9 20:05:37 E H xxx 10,00 Ülekanne kontolt xxx kontole 29.11.201

9 16:56:17 E H xxx 150,0 Ülekanne kontolt xxx kontole 18.10.201

9 16:55:07 E H xxx 25,00 Ülekanne kontolt xxx kontole 07.09.202

0 19:34:10 E H xxx 0,14 Ülekanne kontolt xxx kontole 17.07.202

0 01:54:30 E H xxx 1,00 Ülekanne kontolt xxx kontole 07.07.202

0 10:11:40 E H xxx 5,92 Ülekanne kontolt xxx kontole kokku 493.28 eurot,

13.09.2020 20:40:59 O S xxx 20,00 Ülekanne 08.09.2020 18:24:09 O S xxx 30,00 Ülekanne 23.08.2020 21:31:09 O S xxx 30,00 Ülekanne kokku 80 eurot,

15.10.2020 16:08:38 A S xxx 10,00 П 23.09.2020 06:34:06 A S xxx 5,70 G 05.09.2020 18:56:35 A S xxx 40,00 Ok

1-23-145

04.09.2020 07:57:46 A S xxx 8,80 Dr 17.09.2020 13:54:38 A S xxx 10,00 P 16.09.2020 18:53:36 A S xxx 8,90 J 01.10.2020 23:40:14 A S xxx 5,00 O kokku 88.40 eurot,

09.07.202

0 22:39:36 M M xxx 25,00 ???? 14.09.202

0 17:44:56 M I xxx 50,00 Bensu raha 12.11.201

9 13:47:42 R A РР8П1П1ЛЛ1ПЛ1ППЯ8О1 2050,0 Garaazi tehnika 06.11.201

9 14:38:09 S J xx 50,00 Võlg 14.10.201

9 21:33:29 A P 250,00 Viplata kokku 2425 eurot.

Ajavahemikul 14.10.2019 kuni 19.10.2020 laekus E. Hundi nimele Leedu krediidiasutuses Paysera avatud pangakontole nr xxx ning tema poolt hallatavale kontole xxx kokku 13 353,32 eurot.

Perioodil 14.10.2019 kuni 19.10.2020 laekus pangakontodele nr xxx, nr xxx ja nr XXX kokku vähemalt 25 630,95 eurot.

Seega jättis E. H oma töökoha kohta nimetamata vähemalt järgmised töökohad - KÜ S 1, KÜ S 5, KÜ L 28, B P OÜ, AR E OÜ, kellelt ta sai rahalisi vahendeid.

Samuti jättis ta nimetamata andmed Leedu krediidiasutuseas Paysera E. Hundi nimele avatud pangakonto nr xxx, tema kasutuses olevate xxx, xxx, xxx ja Eestis Swedbank AS-s E. S nimele avatud ning E. Hundi kasutuses oleva pangakonto nr XXX kohta ja nendele laekunud summad kokku 25 630,95 eurot.

Tema poolt ajutise pankrotihalduri teabenõudele 14.10.2019 esitatud vastus töökoha, tulude ja kontode andmetega ei sisaldanud kõiki andmeid, mida ta oleks pidanud ajutisele haldurile esitama. Andmete varjamisega jätkas ta ka pankrotimenetluse käigus, kui osales kohtuistungil, kus andis vande ning pankrotihaldurile erinevate vastuste andmisel.

KarS § 121 p 1 kohaselt kui süüteokoosseisu tunnusena on sätestatud varalise kahju tekitamine või süüteo ulatus on määratav rahaliselt, hinnatakse kahju või süüteo ulatust rahaliselt oluliseks kui kahju või süüteo ulatus ületab 4000 eurot.

E. Hunt pani kirjeldatud kuriteo toime vähemalt otsese tahtlusega ehk teadlikult.

Seega pani Eerik Hunt enda tahtliku tegevusega toime füüsilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluses enda vara olulises ulatuses varjamise, s.t KarS § 385 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-23-145

2. Kooskõlas E. Hundi, tema kaitsja ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör M. Soomaa vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus E. Hundi süüdimõistmist: - KarS § 385 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 29.04.2019 otsusega mõistetud karistuse, so 6 kuu pikkuse vangistust võrra; mõista lõplikuks karistuseks vangistus 1 aastat ja 3 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetav karistus 450 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub E. Hunt järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kohustusi. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et E. Hundilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, so sundraha summas 1087,50 eurot. Selle kulu tasumist võimaldatakse kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Samuti lepiti kokkuleppes kokku, et elektroonilised andmekandjad, s.o CDplaadid jäävad kriminaalasja materjalide juurde ning Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna keskkriminaalpolitsei andmehoidlas olevad koopiafailid ja fotod kuuluvad kustutamisele.

3. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Menetluskulude hüvitamise kohustus on arusaadav ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti toetab ta kokkulepet osas, millega lepiti kokku asitõenditega toimimise viisis.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Olles tutvunud kriminaaltoimikuga ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega ja asitõenditega seonduvat, siis otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja asitõendite kohta on kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on neis ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega on hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)