2-19-6813/80 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke, Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-19-6813 Tsiviilasi Runso Masinakaubandus OÜ hagi Lennart Londi ja Tõnu Taluri vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks ja vara tagasivõitmiseks Lennart Londi ja Tõnu Taluri vastuhagi tahteavalduste andmise kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 2. novembri 2022. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Lennart Londi ja Tõnu Taluri apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellandid (kostjad/vastuhagejad): Lennart Lond (isikukood XXXXXXXXXXX) ja Tõnu Talur (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Karin Ploom Vastustaja (hageja/vastuhagi kostja): Runso Masinakaubandus OÜ (registrikood 11572188), esindaja vandeadvokaat Birje Kalmus Apellatsioonkaebuse kohtusse saabumise aeg 2. detsember 2022

RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast Lennart Londi ja Tõnu Taluri apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 2. novembri 2022. a otsuse peale ja lugeda apellatsioonkaebus Lennart Londile ja Tõnu Talurile tagastatuks. 2. Jätta Lennart Londi ja Tõnu Taluri apellatsioonkaebuse esitamisest tingitud menetluskulud Lennart Londi ja Tõnu Taluri kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Lennart Lond ja Tõnu Talur (kostjad) esitasid 2. detsembril 2022 ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 2. novembri 2022. a otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 7. detsembri 2022. a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kostjatele tähtaja täiendava riigilõivu 30 euro tasumiseks. Ringkonnakohus märkis määruses, et kostjad on vaidlustanud maakohtu otsuse menetluskulude jaotuse osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseadus ei sätesta, kui suures summas kuulub riigilõiv tasumisele menetluskulude jaotuse vaidlustamisel. Apellatsioonkaebuse hinnaks tuleb seetõttu lugeda 0 eurot. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasutakse tsiviilasja hinnalt kuni 350 eurot riigilõivu 100 eurot. Kostjad on tasunud riigilõivu 70 eurot. Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kostjatele tähtaja täiendava riigilõivu 30 euro tasumiseks 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. 2. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 637 lg 1 p 3 ning § 340¹ lg 2 alusel keelduda. TsMS § 637 lg 1 p 3 järgi ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg-st 2 tuleneb, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Ringkonnakohus hoiatas 7. detsembri 2022. a määruses kostjaid ülal märgitud tagajärgede eest.

Ringkonnakohtu 7. detsembri 2022. a määrusega kohustati kostjaid tasuma täiendava riigilõivu 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kostjate esindaja vandeadvokaat Karin Ploom sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 13. detsembril 2022 avaliku e-toimiku kaudu. Lähtudes TsMS § 62 lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg-st 1, algas apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg 14. detsembril 2022 ja 7 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi 20. detsembril 2022. Kostjad ei ole riigilõivu tasunud nõutus määras. Kuna kostjad on vaidlustanud maakohtu otsuse menetluskulude jaotuse osas ning vastavalt nõudelt on riigilõiv nõutavas ulatuses 7. detsembri 2022. a määrusega määratud tähtajaks tasumata, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Ringkonnakohus ei saa võtta apellatsioonkaebust menetlusse osaliselt, kuna apellatsioonkaebuses on esitatud üks nõue, millelt ei ole tasutud riigilõivu nõutavas määras. 3. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu tuleb kostjate apellatsioonkaebuse menetlemisest tingitud menetluskulud jätta TsMS § 639 lg 1 ja § 168 lg 1 järgi kostjate kanda. Teistel menetlusosalistel ei ole selles menetlusetapis hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud. 4. TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Kuivõrd menetlusdokument on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, loeb ringkonnakohus selle käesoleva määrusega kostjatele tagastatuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Triin Uusen-Nacke Vahur-Peeter Liin