2-22-17161/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-17161

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse

avalikult

teatavaks-

tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17161

Tsiviilasi

ODGOVARA

KUNDALINI OÜ

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik

ODGOVARA

KUNDALINI OÜ

(registrikood 10828527; asukoht J. Koorti tn 49, 51011

Tartu;

e-post

likvideerimine@outlook.com),

juhatuse

liikmed P. J., e-post priit@southpark.ee, ja M. T., e-post

XXX;

ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus (Soola 3 IV korrus,

51004

Tartu;

telefon

740 7662,

504 6694;

e-post

tiia.kalaus@civilex.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada ODGOVARA KUNDALINI OÜ (registrikood 10828527; asukoht J. Koorti tn 49,

51011 Tartu) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Määrata ODGOVARA KUNDALINI OÜ ajutises menetluses ajutise halduri Tiia Kalause

tasu suuruseks 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot.

3. Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 660 eurot, millele lisandub käibemaks

132 eurot, kokku 792 eurot, CiviLex OÜ-le (registrikood 12088721, Swedbank AS

arvelduskonto nr EE312200221055387366).

4. Kohustada

ajutist

pankrotihaldurit

Tiia

Kalaust

likvideerima

ODGOVARA

KUNDALINI OÜ kui juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse

jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.

5. Määrata

ODGOVARA

KUNDALINI OÜ

raamatupidamisdokumentide

hoidjaks

ODGOVARA

KUNDALINI OÜ

juhatuse

liige

P.J.

(isikukood

XXX,

e-post

likvideerimine@outlook.com).

Määrus toimetada kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Pankrotimenetluse lõpetamisest

teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu

registriosakonnale ja p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes ei ole

esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise

kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

ODGOVARA KUNDALINI OÜ (avaldaja/võlgnik) esitas 15.11.2022 Tartu Maakohtule võlgniku

pankrotiavalduse.

Avalduse kohaselt on osaühing maksejõuetu ning seda põhjusel, et ühingu varad on ühingu eelmise

juhatuse ja osanike poolt ühingust välja viidud, st ühing on osanike ja juhatuse poolt varatuks

muudetud. Osaühingu pangakonto väljavõttest nähtuvalt on A.J. (isikukood XXX) teinud võlgniku

arvel põhjendamatuid makseid iseendale ning võtnud välja sularaha.

Eesti Vabariigil (Maksu- ja Tolliameti kaudu) on võlgniku vastu nõue summas 32 023,92 eurot ja P.J.

l summas 1500 eurot. Võlgnikul puudub vara nende nõuete rahuldamiseks, sh rahalised vahendid, et

võlausaldajaga kohtuvaidlusi pidada, samuti on võlgniku võimalused esitada kohtuvaidluses tõendeid

piiratud. Kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara 33 523,92 euro võrra, on võlgnik

maksejõuetu.

Tartu Maakohus nimetas 30.11.2022 määrusega ODGOVARA KUNDALINI OÜ ajutiseks

pankrotihalduriks Tiia Kalause ja keelas ODGOVARA KUNDALINI OÜ-l ajutise halduri

nõusolekuta vara käsutada.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et ODGOVARA KUNDALINI OÜ

on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema

maksejõuetust eeldatakse. Võlgniku maksejõuetus on tõendatud ka ajutise halduri aruande ja sellele

lisatud dokumentaalse materjaliga.

Üldandmed

ODGOVARA KUNDALINI OÜ, äriregistri kood 10828527, asukoht J. Koorti tn 49, Tartu, asutatud

28.11.2001.

Äriühing on kandnud aegade jooksul erinevaid ärinimesid:

2001 – 2010 – UÜ Männisalu-Mänspe Põllumajandussaadused;

2010 – 2012 – OÜ Männisalu;

2012 – 2016 – Eesti Erametsa OÜ;

2016 – 2020 – Restoran Waksal OÜ;

2020 – 2020 – Netopier OÜ;

alates 2020 kuni käesoleva ajani ODGOVARA KUNDALINI OÜ.

Nii äriühingu tegevuskohad, asukohad kui juhatuse liikmed ja osanikud on aegade jooksul vahetunud.

Perioodil 2001 – 2010 oli tegevusalaks köögivilja- (sh kõrvitsaliste), juurvilja- ja mugulviljakasvatus,

ka seenekasvatus;

Perioodil 2010 – 2013 oli tegevusvaldkonnaks metsakasvatus ja muud metsamajanduse tegevusalad;

Perioodil 2014 – 2015 tegevusala puudus;

Perioodil 2016 – 2018 oli tegevusvaldkonnaks restoranid ja muud toitlustuskohad.

Pärast 2018. aastat tegevuse kohta info puudub.

Viimane majandusaasta aruanne on esitatud 2018. aasta eest, edasised aruanded puuduvad.

Juhatuse liikmed on olnud:

-

alates 2009 – 02.06.2020 oli juhatuse liikmeks A.J. (isikukood XXX);

-

alates 02.06.2020 kuni käesoleva ajani on juhatuse liikmeks M. T. (isikukood XXX);

-

alates 10.12.2020 kuni käesoleva ajani on juhatuse liikmeks P.J. (isikukood XXX), kes alates

10.12.2020 tegutseb ka prokuristina.

Osakapitali suurus on 2500 eurot ja selle ainuosanikuks on alates 02.05.2022 MAGIC MONEY OÜ

(asutamisel). Eelnevalt on osanikud olnud A.J. (2010 – 05.2020) ja KIMBUTAJA OÜ (registrikood

14497429) perioodil 09.12.2020 – 02.05.2022.

Ajutise halduri hinnangul on võlgniku majandustegevus lõppenud. Puuduvad igasugused andmed

selle kohta, et võlgnikul oleks pärast 2019. aastat üldse mingi tegevus olnud. 2019. aasta novembris

on lõppenud rahalised tehingud võlgniku teadaoleval pangakontol.

Vara

1.1. Kinnisvara

Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel võlgnikul kinnisasjad puuduvad.

Võlgniku juriidilise asukohana märgitud J. Koorti tn 49, Tartu kinnistu omanikuks on kaasomanikud

K. K. , S. K. ja K. K., kellega ajutine haldur registrite kohaselt pole seoseid võlgnikuga tuvastanud.

Eelnevalt on kõige pikemalt äriühingu asukohaks olnud Pargi tn 2, Elva. Kinnistusraamatu kohaselt

oli kinnistu omanikuks Elva vald. Kinnistusraamatu III jakku on kantud märkus üürilepingu kohta

Restoran Waksal OÜ-ga (käesoleval ajal ODGOVARA KUNDALINI OÜ) kuni 31.07.2026. Ajutise

halduri hinnangul võlgnik nimetatud kinnisasja üürilepingu alusel enam ei kasuta.

1.2. Sõidukid

Maanteeameti liiklusregistri andmetel ei ole võlgniku nimele käesoleval ajal ega viimase aasta

jooksul olnud registreeritud sõidukeid. Samuti ei ole võlgnik transpordivahendeid võõrandanud

viimase kolme aasta jooksul.

1.3. Muu vallasvara (käibevara, põhivara)

Ajutine haldur ei ole muud registervara tuvastanud.

Võlgniku nimel on haldurile vastanud ainult juhatuse liige P.J. , kelle selgituste kohaselt pole tema

mingi majandustegevusega tegelenud. Võlgniku viimane registrile esitatud majandusaasta aruanne

on seisuga 31.12.2018, kui äriühing tegutses Restoran Waksal OÜ nime all. Nimetatud aruande

bilansi kohaselt on võlgnik näidanud bilansis põhivarana summas 70 000 eurot kinnisvara

investeeringuid ja summas 60 851 eurot materiaalset põhivara. Ajutine haldur eeldab, et mingit vara

võlgniku omandis ei ole, kuigi puudub teave, kuidas on vara realiseeritud.

Ajutine haldur on tuvastanud, et kinnistusraamatus on võlgnik kehtetu omanikuna märgitud paljudele

kinnistutele. Kinnistud on võõrandatud perioodil 2012 – 2017. Käesoleval ajal ühtegi kinnisasja

võlgnikule ei kuulu. Võlgnikule kuulusid kinnisasjad ja need võõrandati ajal, mil võlgniku ärinimi

oli Eesti Erametsa OÜ. 2013. aastal on Eesti Erametsa OÜ jagunenud ning eraldumise teel andnud

osa oma varast üle omandavale ühingule OÜ ATKO PUIT (käesoleval ajal Redneck OÜ ) ja Iriscorp

Transport OÜ. Mõlemal äriühingul on juhatuse liikmeks enne võlgniku juhatuses tegutsenud A. J. ja

K. S. (isikukood XXX).

1.4. Rahalised vahendid

Kassa kohta andmed puuduvad.

Swedbank AS andmetel omas võlgnik arvelduskontot nr XXX, mis on suletud 15.03.2022 panga

algatusel. Perioodil 2019 – 2022 on võlgniku kontol olev algsaldo 23 eurot debiteeritud Maksu- ja

Tolliameti poolt 21.02.2022. Rohkem rahalisi tehinguid nimetatud perioodil teostatud ei ole.

AS LHV Pank andmetel omas võlgnik arvelduskontot nr XXXx, mis on suletud 22.04.2021.

Perioodil 2019 – 2022 olid kontol allkirjaõiguslikud isikud A.J. ja Holger Berg. Konto juurde olid

väljastatud kaardid, millede valdajaks oli A.J. . Ajutine haldur küsis pangalt võlgniku konto väljavõtte

perioodi kohta 2019 – 2022, mil võlgniku tegevusalaks oli restoranid ja muud toitlustuskohad ning

ärinimeks Restoran Waksal OÜ. Kontole on laekunud klientide kaardimaksed, laenuks on rahalisi

vahendeid andnud ja neid on ka tagastatud Waksal Express OÜ-le. Majandustegevusega mitte seotud

kandeid ei ole ajutise halduri hinnangul teostatud ning samuti puuduvad suured sularaha

väljavõtmised või kaardimaksed ettevõtte kaartidega. Tehingud kontol on lõppenud 21.11.2021 ja

nimetatud aasta käive kontol oli 151 334,98 eurot. Viimased tehingud on olnud Maksu- ja Tolliameti

poolt konto debiteerimised inkasso alusel. Waksal Express OÜ kannab nüüdseks ärinime

OÜ Relantiin ja juhatuse liikmeks on alates 2020. aastast M. T. .

1.5. Nõuded kolmandate isikute vastu

Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku nõudeid ostjate vastu.

Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal puudub võlgnikul nii vara kui rahalised vahendid.

Kohustused

2.1. Täitemenetluste registri andmetel on võlgniku vara suhtes käesoleval ajal käimas kaks

täitemenetlust:

- AS LHV Pank nõue 366,96 eurot, alustatud 21.04.2020, laekumised puuduvad;

- Maksu- ja Tolliameti avaldus äriregistri trahvimääruste tasumiseks, alustatud 03.08.2022,

laekumised puuduvad.

2.2. Maksu- ja Tolliameti ees on tasumata kohustused 32 023,92 eurot, millest 17 544,21 eurot on

juba sissenõutavaks muutunud intress. Muud nõuded on suuremas osas töötasumaksud. Maksu- ja

Tolliameti andmetel on võlgnikul esitamata deklaratsioonid alates 2020. aasta märtsist.

2.3. P.J. ees on pankrotiavalduse kohaselt täitmata kohustus 1500 eurot. Mille alusel nõue on

tekkinud, pole ajutisele haldurile teada.

2.4. Töötajate nõudeid pole esitatud. Töötamise registri kohaselt on töösuhted lõpetatud perioodil

2017 – 2019. Viimane töösuhe on lõpetatud 20.09.2020.

Maakohtute andmetel puuduvad nende menetluses kohtuasjad, milledes võlgnik osaleks hageja või

kostjana.

Kokku on teadaolevaid kohustusi 19.12.2022 seisuga vähemalt 33 890,88 eurot.

Menetluse raugemine

Võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus, samuti likviidne vara, sh rahalised vahendid,

mille arvel oleks võimalik majandustegevuse jätkumine, mistõttu ei ole võimalik ettevõtja

tervendamine. Võlgniku kohustused ületavad vara ja välja on kujunenud alaline maksejõuetus.

Võlgniku juhatuse liige on pankrotiavalduses maksejõuetuse põhjusena toonud välja, et eelmine

juhatuse liige A.J. on võlgniku arvel teinud põhjendamatuid makseid iseendale ja võtnud

põhjendamatult välja sularaha, millega on põhjustanud võlgniku maksejõuetuse. Mis perioodil ja

milliselt pangakontolt on põhjendamatuid väljamakseid teostatud, selle kohta andmed puuduvad.

Ajutise halduri poolt kontrollitud AS LHV Panga arvelduskonto väljavõtte kohaselt ei ole A.J. i poolt

tehtud tehinguid iseendaga ning välja võetud sularaha ulatuses, mis võiks olla peamiseks võlgniku

maksejõuetuse põhjuseks. Ajutine haldur ei välista, et võlgniku poolt märgitud väljamakseid on

teostatud enne 2019. aastat.

Võlgniku viimase äriregistrile esitatud 2018. aasta majandusaasta aruande, bilansi ja kasumiaruande

kohaselt oli äriühing maksejõuetu juba 2018. aasta lõpus, kui ühingu omakapital oli negatiivne.

2017. aasta lõppes samuti kahjumiga, kuid eelmiste perioodide kasumi arvel ei olnud omakapital

negatiivseks muutunud. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik lõpetanud majandustegevuse

2019. aasta lõpus ja võlgnik oli sel ajal juba maksejõuetu. Kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteoga

põhjustatud tegu, seda asjaolu ei saa ajutine haldur käesoleval ajal kinnitada vastavate tõendite

puudumisel. Kui pankrotiavalduse esitaja on selles veendunud, oleks tulnud esitada vastav avaldus

prokuratuurile kriminaalasja algatamiseks.

Ajutine haldur ei ole otseseid tagasivõitmise aluseid tuvastanud. Võimalik, et võlgniku viide

põhjendamatutele väljamaksetele on olemas, kuid selleks on vajalik finantsanalüüs pikema perioodi

kohta ja tõendid, et vajadusel esitada avaldus kahjuhüvitise väljamõistmiseks.

Võlgnik on lõpetanud tegevuse ja ilmselt muutunud ka maksejõuetuks ajal, kui juhatuse liikmena

tegutsesid A.J. ja Holger Berg. Pärast Restoran Waksal OÜ tegevuse lõppemist on muudetud ühingu

ärinimesid. Ärinimede sage vahetamine viitab asjaolule, et ühing tegelikult ei tegutse, on muutunud

juba maksejõuetuks, kuid ärinimede vahetamisega soovitakse pikendada perioodi pankrotiavalduse

esitamiseks või ühingu likvideerimiseks. Võidetud ajaperiood tähendab võlausaldajatele väikseimaid

(kui mitte olematuid) võimalusi vara tagasivõitmiseks või kahjunõuete esitamiseks.

Avalduse esitanud P.J. on ajutise halduri hinnangul nn „professionaalne likvideerija“. Tal on

äriregistri andmetel seosed vähemalt 59 äriühinguga, millede asukohad on üle Eesti. Enamuse

ühingute nimed on muudetud ning vähemalt 17 ühingu osas on toimumas kas likvideerimismenetlus,

on registripidaja poolt esitatud kustutamishoiatus või on juba kustutatud äriregistrist. Seda enam on

kummaline, et isik on kantud registrisse ka võlgniku prokuristina. Ajutise halduri hinnangul näitavad

need kanded registris selgelt, et äriregistri näol on tegemist nn formaalse registriga, kuhu esitatakse

ainult dokumente, millede alusel teostatakse kandeid, kuid nende kannete alusel puudub reaalne

tegevus või juhtimine. P.J. on ajutisele haldurile selgitanud, et tema pole mingit tegevust ühingus

teostanud ning ei oma teavet teise juhatuse liikme kohta. Nimetatud väide on selgitus sellele, et ta ei

ole andnud nõusolekut juhatuse liikme kohustuste täitmiseks mitte majandustegevusega jätkamise

eesmärgil, vaid ainult ühingu lõpetamiseks kas läbi ühingu likvideerimise või pankrotimenetluse.

Asjaolu, et üks juhatuse liige ei tea teise juhatuse liikme tegevusest, on samuti viide sellele, et ilmselt

pole kumbki mingit tegevust ühingus teostanud ning alates 2020. aastast on ühing ilma tegevuseta.

Kuivõrd võlgniku võlausaldajaks on sisuliselt ainult Maksu- ja Tolliamet ning nende nõue jääb alla

50 000 euro, ei tasuta suure tõenäosusega kohtu deposiiti pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalisi

vahendeid. Juhul, kui Maksu- ja Tolliamet leiab, et juhatuse liige on antud juhul vastutav, on võimalik

seda vastutust juhatuse liikmele panna läbi juhatuse liikme vastutusotsuse, mitte läbi

pankrotimenetluse. Võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada

nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2000 eurot ja

maksmise tähtajaks 11.01.2023 ning teatanud 21.12.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole

määratud summat kohtu deposiidina tasunud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et ODGOVARA KUNDALINI OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb

PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul

pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui

pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri

tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

ODGOVARA KUNDALINI OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme P.J.

.

Ajutise halduri tasu

PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist,

mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele

kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutine haldur on esitanud kohtule

tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 9 tundi ja 55 minutit.

PankrS § 23 lg 4 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetluse lõpetamisel

raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudumisel vajalikeks väljamakseteks,

ajutise halduri tasu hüvitamise määrata riigi vahenditest mitte suuremas summas, kui on tasu

määramise ajal Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär 725 eurot (sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja

kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 ja § 1 lg 2 järgi on tasu 33 eurot poole tunni

kohta, kusjuures tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete täitmisele kulunud aega (20 pooltundi) tuleb Tiia

Kalausele tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 660 eurot, millele lisandub

käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot. Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud

pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudub ning nende

kulutuste katteks ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb

ajutise halduri tasu hüvitamine 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot

määrata riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so CiviLex OÜ-le.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik