4-22-3862/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-22-3862/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 12.01.2023 Väärteoasja number 4-22-3862 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Berit Pool Väärteoasi Sissenõudja taotlus Andre Merilale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,010408 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Andre Merila, isikukood: 38912132734; elukoht: xxxx / xxxx / xxxx või xxxx; e-post: xxxx, xxxx, telefon xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus
määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Andre Merilale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.09.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,010408 määratud tasumata rahatrahvi 97 trahviühikut, s.o 388 eurot 9 (üheksa) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kahe) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Jane Rumjantseva ja Andre Merilale. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Andre Merilal ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla
2 kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.05.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,010408 karistati Andre Merilat NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 97 trahviühikut, s.o 388 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi ja tasumise tähtaeg oli 15.06.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 01.10.2020.
Kuna A. Merila rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2021/425). 28.10.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
03.11.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse A. Merilale asenduskaristuse kohaldamiseks. A. Merila tasumata rahatrahvi summa on 388 eurot.
Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas A. Merila et trahv on tasumata; puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist asenduskaristusena.
Kohtu seisukoht A. Merilal on Politseija Piirivalveameti 19.05.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,010408 määratud rahatrahv seniajani tasumata. A. Merila ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et A. Merilale määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles A. Merila aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et A. Merilal oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid tal üldkasuliku töö tegemist.
A. Merila tasumata rahatrahvi suuruseks on 97 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb A. Merila asendusaresti pikkuseks 9 päeva – arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab A. Merila asenduskaristusena tegema 9 tundi üldkasulikku tööd.
Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb A. Merilal temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
3
Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)