Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-12910/14 AI generated

2-22-12910/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-22-12910/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-12910 menetlus ja kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants ning kostja XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 3883,44 eurot, intressivõla katteks 5709,35 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, hageja menetluskulu katteks 480 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420 eurot, kokku kompromissi summa

Legislator headnote

AI generated

2-22-12910/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute arbitration clause negotiation and conclusion forfeiture agreement amicable settlement
AI generated
2-16-102557/3
Võru Kinnisvara OÜ esitas 09.02.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2670,68 euro saamiseks.
2-19-120362/26
Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja E.
2-08-84529/4
Pooled on esitanud 21.05.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada.
2-11-17187/14
01.11.2011 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-11-18576/19
17.02.2012 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-12910

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-22-12910 Määruse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2023, Paide kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XX vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, e-post: x Kostja: XX, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x x, x x

Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-12910 menetlus ja kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants ning kostja XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 3883,44 eurot, intressivõla katteks 5709,35 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, hageja menetluskulu katteks 480 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420 eurot, kokku kompromissi summa

10 947,63 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 5.02.2023 304,10 10643,53 5.03.2023 304,11 10339,42 5.04.2023 304,11 10035,31 5.05.2023 304,11 9731,20 5.06.2023 304,11 9427,09 5.07.2023 304,11 9122,98 5.08.2023 304,11 8818,87 5.09.2023 304,11 8514,76 5.10.2023 304,11 8210,65 5.11.2023 304,11 7906,54 5.12.2023 304,11 7602,43 5.01.2024 304,11 7298,32 5.02.2024 304,11 6994,21 5.03.2024 304,11 6690,10 5.04.2024 304,11 6385,99 5.05.2024 304,11 6081,88 5.06.2024 304,11 5777,77 5.07.2024 304,11 5473,66 5.08.2024 304,11 5169,55

2-22-12910

5.09.2024 304,11 4865,44 5.10.2024 304,11 4561,33 5.11.2024 304,11 4257,22 5.12.2024 304,11 3953,11 5.01.2025 304,11 3649,00 5.02.2025 304,11 3344,89 5.03.2025 304,11 3040,78 5.04.2025 304,11 2736,67 5.05.2025 304,11 2432,56 5.06.2025 304,11 2128,45 5.07.2025 304,11 1824,34 5.08.2025 304,11 1520,23 5.09.2024 304,11 1216,12 5.10.2025 304,11 912,01 5.11.2025 304,11 607,90 5.12.2025 303,79 0,00 Kokku: 10947,63

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele x viitenumbriga x.

1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

1.6. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.

2. Tagastada TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust summas 420 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr .

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on OÜ Aktiva Finants hagiavaldus XX vastu võlgnevuse 8608,81 euro ja lisanduva viivise nõudes. 10.01.2023 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-22-12910.

KOHTU SEISUKOHT

2-22-12910

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.

2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

4. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 420 eurot tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 420 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele

5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik