2-22-16915/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated10.11.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtule. Puudutatud isikul oli võimalus
Legislator headnote
AI generated2-22-16915/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Puudutatud isikul oli võimalus
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
12.01.2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-16915
Tsiviilasi
Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Pargi
Kodu OÜ sundlõpetamise otsustamiseks
Menetlustoiming
Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Puudutatud isik: Pargi Kodu OÜ (14076314)
RESOLUTSIOON
1. Sundlõpetada Pargi Kodu OÜ (14076314) likvideerimismenetlust läbi viimata.
2. Kustutada Pargi Kodu OÜ (14076314) äriregistrist.
3. Menetluskulud jätta Pargi Kodu OÜ (14076314) kanda. Hüvitamisele kuuluvaid
menetluskulusid ei ole.
4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5. Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist
Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6. Avaldada vajadusel käesolev kohtumäärus Ametlikes Teadaannetes.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie
kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja määruse põhjendused
1. 10.11.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid
TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS
(äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara
ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2. 11.11.2022
määrusega
kohustati
puudutatud
isikut
esitama
kirjalik
seisukoht
sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 20 päeva jooksul alates
käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtule. Puudutatud isikul oli võimalus
kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest
Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühingu likvideerijaks. Määrus on edastatud
puudutatud isiku e-postile (xxx) 11.11.2022 ja loetud kätte toimetatuks TsMS § 311¹ lg 5¹
alusel viie tööpäeva möödumisel, so 19.11.2022. Puudused tuli kõrvaldada seega
09.12.2022.
3. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ning samuti ei ole
registriosakonna poolt osundatud netovara puudust kõrvaldanud.
4. TsMS § 475 lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud
hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse
sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning
registrist kustutada.
6. Kohtule esitatud äriregistri toimikust nähtub, et 26.11.2021 hoiatusmäärusega Ä 50032854
/ M3 teatas registripidaja puudutatud isiku juhatusele osaühingu netovara mittevastavust ÄS
§-le 136. Osaühingule anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele
abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole puudutatud isiku juhatus teatanud
registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. ÄS § 203 lg 1 p
1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise
otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui
osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud
otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Puudutatud isik ei ole kuni
käesoleva ajani registriosakonna poolt osundatud netovara puudust kõrvaldanud.
7. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS §
204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.
Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.
8. ÄS
§
sätestab,
et
osaühingu
lõpetamisel
toimub
selle
likvideerimine
(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2
võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik
kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole tasunud likvideerija
tasu, tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtu
andmetel oli äriühingu vastu algatatud täitemenetlus Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus
täiteasjas 022/2021/5643, milles sissenõudjaks on A V. 06.01.2023 teavitas täitur ja
12.01.2023 sissenõudja e-kirja teel, et on nõus puudutatud isiku sundlõpetamisega.
Pankrotimenetlust või muud kohtumenetlust kohus ei tuvastanud puudutatud isiku suhtes,
samuti registervara olemasolu.
9. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku
juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise
ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud
puudutatud
isiku
kanda.
Nähtuvalt
asja
materjalidest
hüvitamisele
kuuluvaid
menetluskulusid ei ole.
10. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
11. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg
5 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Moonika Tähtväli
kohtunik