2-22-16948/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-22-16948

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2023. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16948 Tsiviilasi L.S. (alaealise seaduslik esindaja E.K.) hagi R.S. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, Hageja seaduslik esindaja: E.K., elukoht samas Lepinguline esindaja: Nastasja Babets, Hugo OÜ, e-post: nastasja@hugolegal.ee Kostja: R.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja L.S.i seadusliku esindaja E.K.i ja kostja R.S.i vahel 10.01.2023. a sõlmitud kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. R.S. tasub L.S.’ile igakuist elatist 175 eurot kuus alates 01.01.2023.a. kuni L.S. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a. Igakuine elatis tasutakse kalendrikuu 15. kuupäevaks lapse seadusliku esindaja E.K. pangaarvele nr XXXXXXXXXXX. R.S. tagasiulatuvalt elatist maksma ei pea. 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Saata määrus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-22-16948

Hagiavaldus 1. 11.11.2022 esitas L.S. hagi R.S. vastu elatise nõudes. Kohus jättis hagiavalduse 19.12.2022 määrusega käiguta. 21.12.2022 esitas hageja täiendatud hagiavalduse. Kohus jättis hagiavalduse teistkordselt käiguta ning palus täpsustada nõuet ning nõude aluseks olevaid asjaolusid. 22.12.2022 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Lapse vanemad ei ela koos, kostja lubas toetada 160 euroga, kuid ka seda ei teinud ja see summa ei kattaks lapse vajadused, seega hageja esindaja pöördub kohtu poole. Hageja keskmised kulud ühes kuus on 792 eurot. Hageja palub kohustada R.S.i tasuma alaealisele lapsele L.S.ile alates 10.11.2022 elatisraha igakuiselt, summas 175.54 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni, kandes elatise üle iga kuu

15. kuupäevaks E.K. arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX.

Kostja vastus 2. 24.12.2022. a kohtule saadetud e-kirjas kostja nõustus elatise summaga 175 eurot kuus. Kostja kinnitas, et on mitu kuud E.K.i pangakontole kandnud 160 eurot, vabadel aegadel lapsega koos olnud ja riideid ostnud.

Kompromissleping 3. 10.01.2023. a sõlmisid pooled alloleva kompromisslepingu: Osapooled leppisid omavahel kokku elatisraha suuruses 175 eurot kuus, summa ei muutu seoses elatustaseme muutusega. Isa maksab oma alaealisele lapsele elatist alates 01.01.2023 kuni lapse 18-aastaseks saamiseni xxxxxxxxxxx. Elatis laekub ema arveldusarvele XXXXXXXXXXX iga kuu 15. kuupäevaks. Tagasiulatuvalt midagi maksma ei pea. 4. E.K. teatas 10.10.2023 e-kirjaga, et soovib elatisraha vaidluse lõpetada poolte kokkuleppega, ilma kohtuistungita; on teadlik TsMS §432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. R.S. teatas 10.10.2023 e-kirjaga, et soovib elatisraha vaidluse lõpetada poolte kokkuleppel; on teadlik menetluse lõpetamisega kaasnevast. Ja menetluse kulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTU SEISUKOHT 6. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga, leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 7. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 8. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

2-22-16948

9. TsMS § 430 lg 8 alusel saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 10. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 11. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik