1-10-16311/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-10-16311

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2011. a H.J-i Kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-16311 Täitmiskohtunik Reena Undrest Taotluse esitaja Süüdimõistetu H.J (IK xxx) Taotlus Taotlus kohtuotsusega väljamõistetud sundraha tasumiseks osade kaupa RESOLUTSIOON

1. Taotlus rahuldada.

2. Ajatada H.J-ile (H.J) Pärnu Maakohtu 8.detsembri 2010.a. kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-10-16311 väljamõistetud sundraha 6525 krooni krooni tasumise tähtaeg ühele (1) aastale igakuuliste maksetena summas 543.75 krooni so 34,75 eurot kuus. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul määruse koostanud

kohtule, alates päevast, mil isik sai käesolevast määrusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse ja selle esitamise kord on sätestatud KrMS §-s 386.

ASJAOLUD 1.

Pärnu Maakohtu 8.12.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-16311 tunnistati H.J süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 6 kuud tingimisi 18 kuulise

katsejaga. H.J-ilt mõisteti välja muuhulgas menetluskulu – sundraha 6525 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 16.12.2010.a. 2. 5.01.2011.a. esitas H.J maakohtule avalduse sundraha tasumise ajatamiseks. Avalduses palub H.J kinnitada temale kohtuotsuse järgi väljamõistetud sundraha summas 6525 krooni tasumiseks maksegraafik 12 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamise.

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha

järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või

1-10-16311

2

ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KrMS § 432 lg-le 1 kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Vaatamata asjaolule, et süüdimõistetu ei ole põhjendanud taotluses miks ta ei ole suuteline

tasuma väljamõistetud sundraha summat koheselt, nähtub Pärnu Maakohtu 8.12.2010.a. süüdimõistvas kohtuotsuses, et H.J on X, kelle pensioni suurus on X krooni kuus. Kohus

on tulnud järeldusele, et arvestades süüdimõistetu varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temal üle jõu, mistõttu on kohus ka vabastanud H.J-i näiteks kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ja jätnud selle riigi kanda.

Taotluse esitamisega on süüdimõistetu mõista andnud, et ta ei hoia kõrvale temalt

väljamõistetud summade tasumisest ning soovib need tasuda, kuid majandusliku olukorra tõttu ei ole tal võimalik seda teha korraga. Tuginedes eeltoodule peab kohus võimalikuks ajatada sundraha tasumine.

Reena Undrest kohtunik