Legislator Case Law & Legislation
1-23-218/4 AI generated

1-23-218/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-23-218/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sergei Šebeko KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 4 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Šebeko ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-23-218/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Prokurör tegi ettepaneku Sergei Šebeko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sergei Šebeko ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.

Keywords

AI generated
allegations of abuse serial offences violation of speedy trial principle suspension of visitation rights case of personal hardship excessive procedural duration
AI generated
1-23-2003/31
mail 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Eevi Pant juuresolekul, prokuröri Kristel Pihlakas ning süüdistatava Sergei Stolbovski osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
1-23-309/10
Tunnistada Sergejs Šehovs süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1-19-298/6
Süüdi tunnistada Sergei KOLESNIK Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
1-23-3897/25
Sergei Jegorovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.10.2019 otsusega karistatud kriminaalasjas nr 1-19-7510 KarS § 200 lg 2 p 8, 9 järgi vägivallaga toimepandud kuriteo eest (13.01.2019 röövimise käigus kasutas kannatanu L. Z suhtes füüsilist vägivalda):
1-18-853/15
Sergei Gerassimtšik on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, grupis ja isikult vabaduse võtmisega koos xx ja xx nõudsid vägivalda kasutades 28.03.2017 kella 01:00 paiku Jõhvis Vahe tänaval asuva maja nr 3 taga xx raha summas 8 000 eurot. Nõudmise ajal Sergei Gerassimtšik, xx ja xx peksid läbi xx, lüües korduvalt rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda. Pärast seda pandi kannatanu vägisi valget värvi mikrobussi MB Vito 111CDI reg.nr xxx piirates tema liikumisvabadust ning toimetati Pannjärve karjääri (N:59.27484 E:27.56828), kus teda uuesti peksti ja nõuti ülestunnistust tütarlapse xx väidetavalt 2016 aasta augustis toimunud vägistamises ning nõuti välja raha summas 8000 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-218

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2023. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-218 (23267000021) Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Kriminaalasi Sergei Šebeko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav SERGEI ŠEBEKO

Isikukood: 3901003430; Elukoht: xxx, e-post xxx; Kodakondsus: eesti; Haridus: xxx; Emakeel: vene keel; Töökoht või õppeasutus: xxx;

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 05.02.2019.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 3 kuulise vangistusega KarS § 73 lg 1 alusel 1 aastase katseajaga. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sergei Šebeko KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Šebeko ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.01.2023. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Sergei Šebekolt riigituludesse menetluskuluna:

- sundraha 543.75 €;

1-23-218

- määratud kaitsjale määratud tasu 81.60 €, kokku 625,35 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700001332. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Sergei Šebekot tasuma menetluskulud 625.35 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 52.11 € iga kuu 20. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuotsus süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ning prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Šebeko, 05.01.2023.a kella 16:00 paiku x maakonnas x alevis x majas asuvas korteris elukaaslase O. O tekkinud vaidluse käigus viskas täis õllepurgi O. O vastu vasemat põsesarna, millega tekitas O. O füüsilist valu ning paistetuse ja nähtava tervisekahjustuse vasemale põsesarnale hematoomina. Samuti tema, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellajal, kuid ajavahemikul 06.12.2022.a kuni 07.12.2022.a öisel ajal x maakonnas x alevis x majas asuvas korteris elukaaslase O. O tekkinud tüli käigus lükkas O. O voodist välja, mille tagajärjel kukkus O. O näoga vastu soojamüüri, tekitades O. O füüsilist valu ja viimase sõnul ka tervisekahjustuse näo piirkonda hematoomina. Seega Sergei Šebeko, tahtliku teoga s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Sergei Šebeko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sergei Šebeko ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

1-23-218

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 543.75 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 81.60 €, kokku 625,35 €. KrMS § 180 lg

3 alusel, arvestades süüdlase rahalist seisundit, võimaldab kohus Sergei Šebekol tasuma menetluskulud 625,35 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 52.11 € iga kuu 20. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik