Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-22-8038/8 AI generated

1-22-8038/8 · 1-22-8038/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-8038/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-22-8038 12. jaanuaril 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Eevi Pant isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi juuresolekul, prokuröri Katrin Tron osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja A.E , ik XXX, xxx kodanik, xxx emakeel xxx keel, elukoht: xxx , ; töökoht: xxx, varem krim...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-22-8038/8

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-22-8038 12. jaanuaril 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Eevi Pant isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi juuresolekul, prokuröri Katrin Tron osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

A.E , ik XXX, xxx kodanik, xxx emakeel xxx keel, elukoht: xxx , ; töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana kinni peetud 07.08. 08.08.2021.a - – - 424 lg 1 . süüdistuses KarS § järgi

Süüdistus A.E süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.08.2021 kella 00.59 paiku Tallinnas, Uueristi tänaval sõites Uueristi tn 8 suunas, mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (lõplik alkoholijoove 1,06 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,96 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega A.E pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada A.E KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning A.E-le lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 07.08. 08.08.2021, s.o 2 vangistus

päeva, seega kandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva. KarS § 73 vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui lg 1 alusel A.E 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS A.E-lt riigieelarve tuludesse § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1087,50 eurot. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul 90,62 eurot) alates kohtuotsuse võib (igakuiselt vähemalt jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

2

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700001235. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies - ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures KrMS – jätta kohtuotsuse jõustumisel § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuuluta 12.01.2023. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus ti a. tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 14.02.2023.a.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)