1-22-7551/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-22-7551 Lk 1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2023. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7551 (20267000394) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Viktoria Zujev süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna Varik Süüdistatav VIKTORIA ZUJEV

Isikukood: 47505076034; Elukoht: XXX; Kodakondsus: määratlemata; Haridus: X Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Kontaktandmed: X, X; Karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Tartu Maakohtu 19.08.2014 otsusega nr 1-14-2521, millega isikut karistati KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 alusel lõpliku liitkaristusega KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust. 3 kehtivat väärteokaristust. Tõkend: isik kinni peetud 03.05.2020–04.05.2020; tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Viktoria Zujev KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Viktoria Zujevil 03.05.2020–04.05.2020. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-22-7551 Lk 2 / 5

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Viktoria Zujev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Viktoria Zujev kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.01.2023. a.

2. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Viktoria Zujevilt välja kannatanu M OÜ kasuks 176,12 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr XXX X, märkides selgitusse „kahju hüvitamine XXX“.

3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktoria Zujevilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha vähendatult 981 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 €, kokku 1110,60 €. Sundraha suurenemisest 2023 aastal, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa 106,50 eurot riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700000016. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Viktoria Zujevit tasuma menetluskulud 1110,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 92,55 € hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Kohtuotsus süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule M OÜ, prokurörile ning jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

1-22-7551 Lk 3 / 5

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viktoria Zujev’it süüdistatakse selles, et tema, olles 05.06.2019 karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 05.06.2019 varguse toimepanemise ning 03.05.2020 karistatud 30.04.2020 varguse toimepanemise eest väärteo korras, võttis 23.04.2020 kella 10.53 ajal X maakonnas X linnas X mnt. X asuva M OÜ-le kuuluva X kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil M OÜ-le kuuluva järgneva kauba: - kaks pakki juuksevärvi Schwarzkopf väärtusega 8,09 eurot/tk, koguväärtusega 16,18 eurot, - ühe huulepulga l’Oreal väärtusega 12,19 eurot, - ühe paki hügieenisidemeid Tena väärtusega 3,65 eurot, - kuus pakki kiirsuppi väärtusega 0,39 eurot/tk, koguväärtusega 2,34 eurot, - ühe paki Hanekaelad koertele väärtusega 5,59 eurot, - ühe ripsmetuši Lumene väärtusega 14,99 eurot, - ühe juukseharja väärtusega 5,79 eurot ja - ühe toitva näokoorija l’Oreal väärtusega 10,79 eurot, s.o kokku tooteid 71,52 euro eest. Süüdistatav väljus müügisaalist kassaliini kaudu, jättes kaupade eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, võttis uuesti 27.04.2020 kella 10.57 ajal X maakonnas X linnas X mnt X asuva M OÜ-le kuuluva X kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M OÜ-le järgneva kauba: - kolm 500ml pudelit alkohoolset jooki Aramis 36% väärtusega 10,99 eurot, koguväärtusega 32,97 eurot, - ühe pudeli alkohoolset jooki Jägermeister väärtusega 10,99 eurot, - ühe pudeli alkohoolset jooki Vana Tallinn väärtusega 10,99 eurot, - ühe akupanga Westrom väärtusega 31,99 eurot, - ühe šampooni Dove Color väärtusega 5,79 eurot, - kaks hapukoort 20% väärtusega 1,19 eurot, koguväärtusega 2,38 eurot ja - ühe paki patareisid väärtusega 9,49 eurot, s.o kokku tooteid 104,6 euro eest. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata.

Samuti tema, uuesti 03.05.2020 kella 1.38 ajal X maakonnas X linnas X mnt X asuva M OÜ- le kuuluva X kaupluse müügisaalist, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M OÜ-le kuuluva järgneva kauba: - kaks pakki kohvikoort Tere väärtusega 0,69 eurot/tk, koguväärtusega 1,38 eurot, - ühe paki suitsuseakõrvad Biovela väärtusega 2,89 eurot, - ühe hapukoore väärtusega 1,40 eurot, - ühe pudeli söögiäädikat Optima Linija väärtusega 0,66 eurot, - ühe paki Armeenia šašlõkki väärtusega 9,12 eurot, - ühe paki raseerijad Gillette Fusion väärtusega 31,99 eurot, - ühe päevakreemi Nivea Cellular väärtusega 16,99 eurot, - ühe pudeli jõhvika mahlajoogi kontsentraati väärtusega 5,55 eurot, - ühe šokolaadibatoonikese Kinder väärtusega 0,55 eurot,

1-22-7551 Lk 4 / 5

- ühe kohupiimadesserdi Soti väärtusega 0,75 eurot, - ühe hapukoore Tere väärtusega 1,40 eurot, - ühe paki kohvikoort Tere väärtusega 0,69 eurot, - ühe koerakonservi Pedigree väärtusega 2,05 eurot, - kaks šokolaadibatoonikest Kinder väärtusega 0,55 eurot/tk, koguväärtusega 1,10 eurot, - ühe kohupiimadesserdi Soti väärtusega 0,75 eurot, - kaks pakki batoonikesi Kinder Maxi väärtusega 1,91 eurot/tk, koguväärtusega 3,82 eurot, - ühe paki kuumsuitsukooti Uvic väärtusega 6,14 eurot, - ühe paki suitsuseakõrvad Biovela väärtusega 2,89 eurot, - ühe paki batoonikesi Kinder Maxi väärtusega 1,91 eurot, - ühe šokolaadibatoonikese Kinder väärtusega 0,55 eurot, - ühe paki pelmeene Russkie väärtusega 7,49 eurot, s.o kokku tooteid 100,07 euro eest. Süüdistatav väljus müügisaalist kassaliini kaudu, jättes kaupade eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna Viktoria Zujev peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Seega pani Viktoria Zujev oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Viktoria Zujev süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Viktoria Zujevi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (V. Zujev oli kahtlustatavana kinni peetud 03.05.2020–04.05.2020, s.o 2 päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täimisele, kui Viktoria Zujev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Viktoria Zujev kohustatud järgima järgimisi kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

1-22-7551 Lk 5 / 5

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Tsiviilhagi Kannatanu M OÜ on esitanud hagiavalduse mittevaralise kahju nõudes summas 176,12 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagiga.

Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Viktoria Zujev välja kannatanu M OÜ kasuks 176,12 €.

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha vähendatult 981 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 €, kokku 1110,60 €. Sundraha suurenemisest 2023 aastal, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa 106,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu rahalist seisundit, võimaldab kohus Viktoria Zujevil tasuda menetluskulud 1110,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.02.2023. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 92,55 € hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik