Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-3805/11 AI generated

1-09-3805/11 · 1-09-3805/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-3805/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2011, Rapla Kriminaalasja number 1-09-3805 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kriminaalasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Eha Nikkeri avaldus asenduskaristuse määramiseks Prokurör Milvi Pruus Süüdimõistetu , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, L.P xxxxxxxx x-x Resolutsioon Jätta Pärnu töÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-3805/11

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2011, Rapla

Kriminaalasja number 1-09-3805

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Kriminaalasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Eha Nikkeri avaldus asenduskaristuse määramiseks

Prokurör Milvi Pruus

Süüdimõistetu , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, L.P xxxxxxxx x-x

Resolutsioon

Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Eha Nikkeri avaldus asenduskaristuse määramiseks L.P suhtes rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.

Asjaolud

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Pärnu Maakohtu 18.03.2009 otsus ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 12 500.- kr. Võlgnik ei ole tasunud. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek.

Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur E.Nikker palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.

Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Kohtutäitur E.Nikkeri 28.12.2010 teatisest nähtub, et L.P on tasunud rahalise karistuse jäägi summas 12 500.- kr. Seega on karistus kantud ja avaldus kuulub jätmisele rahuldamata.

Kohtunik