Legislator Case Law & Legislation
2-22-17069/4 AI generated

2-22-17069/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-22-17069/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2023. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi X hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine 15.11.2022.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja vastamiseks. Kostjale edastatud hagimaterjalid on kohtule tagastatud, e-posti aadressile saadetud dokumentide kättesaamist ei ole kostja kinnitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-22-17069/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS § 429 lg 3).

Keywords

AI generated
missing case documents absence of hardship lack of procedural indigence surrender of documents deficiency of pledge lack of financial resources
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus X hagis Y vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Tagastada riigieelarvest Xle (isikukood: xxxxxxxxxxx, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXX AS Swedbank) tema poolt 14.11.2022 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagi esitamiselt tasutud riigilõiv summas

100 (ükssada) eurot.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

ASJAOLUD

X esitas Viru Maakohtule hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes.

Kohtuasja number 2-22-17069 Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2023. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi X hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Kostja:

X (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Y (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, tel. xxxxxxxxxx)

15.11.2022.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja vastamiseks. Kostjale edastatud hagimaterjalid on kohtule tagastatud, e-posti aadressile saadetud dokumentide kättesaamist ei ole kostja kinnitanud.

10.01.2023 esitas hageja avalduse, milles loobus hagist, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja palus tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS § 429 lg 3).

Hageja 10.01.2023 loobus hagist. Kuigi hageja märgib, et soovib avalduse tagasi võtta, on e-kirjas märgitud, et avaldaja esitab loobumise avalduse. 10.01.2023 helistas hageja kohtusse ja teatas, et soovib hagist loobuda.

Seega loeb kohus hageja poolt esitatud avaldust hagist loobumise, mitte tagasivõtu, avaldusena.

Kuna kostja ei ole kohtudokumentide kättesaamist kinnitanud (kostjale saadetud dokumendid on kohtule tagastatud) ning hageja kinnitusel on nad jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, ei pea kohus vajalikuks kostjalt seisukohta küsida.

Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on 14.11.2022 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 100 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest riigilõivu summas 100 eurot.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes RLS § 15 lg 1 p 8, TsMS § 150 lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 661 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik