Legislator Case Law & Legislation
3-22-1690/11 AI generated

3-22-1690/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1690/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2023, Tartu Haldusasja number 3-22-1690 Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Xi kaebus Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOO...

Legislator headnote

AI generated
3-22-1690/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: jaanuar 2023, Tartu Haldusasja number 3-22-1690 Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Xi kaebus Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOO... «1. Tartu Halduskohus tagastas 31. oktoobri 2022. a määrusega Xi kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebaja esitas halduskohtule kaebuse, mille eesmärgiks oli saada Vene kodakondsuse asemel Soome kodakondsus. Kodakondsuse vahetamise küsimusega on käesoleval juhul pädev tegelema Vene Föderatsiooni Suursaatkond Eesti Vabariigis.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2023, Tartu Haldusasja number 3-22-1690 Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Xi kaebus Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Xi loobumine määruskaebusest Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2022. a määruse peale ja lõpetada määruskaebuse menetlus haldusasjas nr 3-22-1690. 2. Jätta määruskaebuse menetluses esitatud riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASAJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohus tagastas 31. oktoobri 2022. a määrusega Xi kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebaja esitas halduskohtule kaebuse, mille eesmärgiks oli saada Vene kodakondsuse asemel Soome kodakondsus. Kodakondsuse vahetamise küsimusega on käesoleval juhul pädev tegelema Vene Föderatsiooni Suursaatkond Eesti Vabariigis.

2. X esitas 2. novembril 2022. a Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2022. a määruse resolutsiooni peale, milles palus halduskohtu määrus tühistada. Kaebaja ei soovi vahetada mitte kodakondsust, vaid muuta sünnitunnistusel rahvust. Lisaks esitas kaebaja taotluse endale riigi õigusabi korras esindaja määramiseks.

3. X teatas 18. novembril 2022. a ringkonnakohtule, et ta loobub määruskaebusest, mille ta käesolevas asjas ringkonnakohtule esitas.

4. HKMS § 209 kohaselt võib määruskaebuse esitaja määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kohus lõpetab määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei

2 saa enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada. Ringkonnakohus leiab, et kuivõrd käesoleval juhul ei ole võimalik vastustajat määrata, sest kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, puudub vajadus ja ka võimalus küsida teiselt menetlusosaliselt seisukohta menetluse lõpetamise kohta. Ka menetluse lõpetamise tagajärgede täiendav selgitamine kaebajale ei ole käesoleval juhul vajalik. Ringkonnakohus ei näe, et esineks menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, mistõttu rahuldab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse ning lõpetab HKMS § 209 alusel haldusasjas nr 3-22-1690 esitatud määruskaebuse menetluse. Määruskaebuse menetluse lõpetamise korral ei ole määruskaebuse esitajal HKMS § 209 kolmanda lause kohaselt õigust halduskohtu määrust määruskaebusega uuesti vaidlustada.

Ringkonnakohus jätab määruskaebuse menetluse lõpetamise tõttu kaebaja määruskaebuses esitatud riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)