2-22-146620/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-22-146620/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-146620 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi L. L. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (rk 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja A.-L. V. (e-post XXX) Kostja L. L. (ik XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OK Incure OÜ ja L. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2275,95 eurot, mis sisaldab ½ riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse 2275,95 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX igakuiste maksetega 10- ndaks kuupäevaks alates 10.01.2023 alljärgnevalt:
Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus
2275,95 1. 10.01.2023
2255,95
20,00 2. 10.02.2023
2235,95
20,00 3. 10.03.2023
2215,95
20,00 4. 10.04.2023
2195,95
20,00 5. 10.05.2023
2175,95
20,00 6. 10.06.2023
2155,95
20,00 7. 10.07.2023
2105,95
50,00 8. 10.08.2023
2055,95
50,00 9. 10.09.2023
2005,95
50,00 10. 10.10.2023
1955,95
50,00 11. 10.11.2023
1905,95
50,00
2
12. 10.12.2023
1855,95
50,00 13. 10.01.2024
1785,95
70,00 14. 10.02.2024
1715,95
70,00 15. 10.03.2024
1645,95
70,00 16. 10.04.2024
1575,95
70,00 17. 10.05.2024
1505,95
70,00 18. 10.06.2024
1435,95
70,00 19. 10.07.2024
1345,95
90,00 20. 10.08.2024
1255,95
90,00 21. 10.09.2024
1165,95
90,00 22. 10.10.2024
1075,95
90,00 23. 10.11.2024
985,95
90,00 24. 10.12.2024
895,95
90,00 25. 10.01.2025
800,00
95,95 26. 10.02.2025
700,00
100,00 27. 10.03.2025
600,00
100,00 28. 10.04.2025
500,00
100,00 29. 10.05.2025
400,00
100,00 30. 10.06.2025
300,00
100,00 31. 10.07.2025
200,00
100,00 32. 10.08.2025
100,00
100,00 33. 10.09.2025
0,00
100,00
Kokku
2275,95
1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5 Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-146620.
4. Tagastada hagejale riigilõiv 38,59 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
3
OK Incure OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. L. vastu võla väljamõistmiseks. Avalduse aluseks on kostja ja TF Bank AB vahel 09.06.2020 sõlmitud laenuleping nr 706422297 ja 28.07.2020 sõlmitud laenuleping nr 706415449. Pärnu Maakohus edastas 09.01.2023 tsiviilasja Tartu Maakohtusse menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas nõudele vastuväite. 11.01.2023 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada asja menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 38,59 eurot. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva alates määruse kätte saamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik