Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-18020/26 AI generated

2-22-18020/26 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-22-18020/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Viru Maakohtu 29. detsembri 2022. a määrus muutmata. 2. Jätta Darja Kuchinskaya määruskaebus rahuldamata. 70 eurot tuleb tasuda 7 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-22-18020/26 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Viru Maakohus jättis 29. detsembri 2022. a määrusega Darja Kuchinskaya taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata, ning määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 70 eurot tasumiseks. D. Kuchinskaya esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus, tutvunud kaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et D. Kuchinskaya määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 29. detsembri 2022. a määrus menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Vahur-Peeter Liin, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 11. jaanuar 2023 Tsiviilasja number 2-22-18020 Tsiviilasi Darja Kuchinskaya hagi Narva Auto baltic OÜ vastu kahju hüvitamise Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 29. detsembri 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Darja Kuchinskaya määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Darja Kuchinskaya (isikukood XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta Viru Maakohtu 29. detsembri 2022. a määrus muutmata. 2. Jätta Darja Kuchinskaya määruskaebus rahuldamata.

3. Määrata riigilõivu tasumiseks uus tähtaeg. Riigilõiv

70 eurot tuleb tasuda 7 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Viru Maakohus jättis 29. detsembri 2022. a määrusega Darja Kuchinskaya taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata, ning määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 70 eurot tasumiseks. D. Kuchinskaya esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus, tutvunud kaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et D. Kuchinskaya määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 29. detsembri 2022. a määrus menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Maakohus andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest. Kuivõrd käesoleva määruse tegemise seisuga on maakohtu määrusega määratud tähtaeg riigilõivu tasumiseks möödunud, tuleb D. Kuchinskayale määrata uus tähtaeg.

D. Kuchinskaya tuleb tasuda riigilõiv 7 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Vahur-Peeter Liin Indrek Parrest Triin Uusen-Nacke