4-10-3009/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

4-10-3009

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr 4-10-3009 (2373,10,004392)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Kohtuistungi toimumise aeg 04.01.2011.a.

Väärteoasi Pirkko Hväärtegu AS § 71 ja KarS § 262 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 1204278 alusel, Kelly Pesor’i väärtegu AS § 71 ja KarS § 262 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 1204279 alusel, Margarita N väärtegu AS § 71 ja KarS § 262 tunnustel väärteoprotokolli AB 1204275 alusel ja R Ta väärtegu AS § 71 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 1204277 alusel.

Menetlusalune isik 1. P i r k k o H- isikukood: xxx; elukoht: xxx; haridus 9 klassi ei õpi, ei tööta) ; Seaduslik esindaja – ema KH

2. K e l l y P - isikukood: xxx; elukoht: xxx; õpib TTG 11.klassis; Seaduslik esindaja – ema IK

3. M a r g a r i t a N - isikukood: xxx elukohtxxx; 9.klassi õpilane); Seaduslik esindaja – ema ON

4. R e n a r T - isikukood: xxx; elukoht: xxx; T T I kursuse õpilane; Seaduslik esindaja – KM Kaitsja advokaat Marje Mängel

2 Kohtuväline menetleja Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskond (asukoht: Tule põik 2, Saue), - esindaja Oleg Klok

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P i r k k o H KarS § 262 järgi (avaliku korra rikkumine 31.07 - 01.08.2010.) ja AS § 71 järgi (alaealisena alkohoolse joogi tarbimine 31.07-01.08.2010) ning aresti ja rahatrahviga karistamise asemel KarS § 87 alusel vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada Pirkko H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 6 (kuueks) kuuks, mil ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel täitma kohustused: mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis.

2. Süüdi tunnistada K e l l y P KarS § 262 järgi (avaliku korra rikkumine 31.07- 01.08.2010) ja AS § 71 järgi (alaealisena alkohoolse joogi tarbimine) ning aresti ja rahatrahviga karistamise asemel KarS § 87 alusel vabastada ta karistusest seoses mõjusvahendi kohaldamisega.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada Kelly P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 6 (kuueks) kuuks, mil ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel täitma kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis.

3. Süüdi tunnistada M a r g a r i t a N KarS § 262 järgi (avaliku korra rikkumine 31.07- 01.08.2010) ja AS § 71 järgi (alaealisena alkohoolse joogi tarbimine) ning aresti ja rahatrahviga karistamise asemel KarS § 87 alusel vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada Margarita N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 6 (kuueks) kuuks, mil ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel täitma kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrmmis.

4. Süüdi tunnistada R e n a r T AS § 71 järgi (alaealisena alkohoolse joogi tarbimine 31.07.2010.a.) ning rahatrahviga karistamise asemel KarS § 87 alusel vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada R T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 4 (neljaks) kuuks, mil ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täitma kohustuse: mitte tarvitada alkoholi.

5. Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata P. Hanile, K. Pesorile, M. N ja R. T kriminaalhooldaja.

6. Välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu: 6.1. Pirkko H 150,30 EUR; 6.2. Kelly P 150,30 EUR;

3 6.3. Margarita N 124,38 EUR; 6.4. R T 150,30 EUR;

KrMS § 188 alusel, alaealisel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud sisse nõuda nende vanematelt: Pirkko Hseaduslikult esindajalt, emalt KH’lt (elukoht: XXX); Kelly P emalt IK’ilt (elukoht: XXX); Margarita N emalt O N (elukoht: XXX); R T emalt KM(elukoht: XXX).

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 5 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbankis; maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida süüdlase nimi ja väärteoasja number: 4-10-3009.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, saadetakse need täitmisele kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Väärteoprotokollid, mille alusel kohus asja arutas. 17.08.2010.a on Põhja Prefektuuri Lääne-Harju Politseijaoskonna noorsoopolitseinik Kersti Raiküla koostanud väärteoasjas nr 2373,10,004392 väärteoprotokollid: nr AB 1204278 Pirkko H suhtes, nr AB 1204279 Kelly P ’i suhtes, nr AB 1204275 Margarita N suhtes, millede kohaselt nemad 01.08.2010.a kell 04.10 Saue vallas XXX asuva korteri aknal lärmasid ja kasutasid ebatsensuurseid väljendeid ning solvasid oma käitumisega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Alaealisena tarbisid alkohoolset jooki 31.07.2010.a kella 21.00-st kuni 01.08.2010.a kella 03.00-ni (P. H ja K. P tarbisid alkohoolset jooki Laua viin, M. N tarbis rummi Carriba ja viina Laua viin). Rikkusid sellise teoga Saue valla avaliku korra eeskirja § 3.1. ja AS § 46 sätteid ja panid toime väärteod KarS § 262 ja AS § 71 tunnustel; nr AB 1204277 R T suhtes, mille kohaselt tema 31.07.2010.a kell 23.00 Saue vallas XXX asuvas korteris alaealisena tarbis alkohoolset jooki (viin, õlu, siider) rikkuses sellega AS § 46 nõudeid, pannes toime väärteo AS § 71 tunnustel.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1, 109, 111, 113.

Kohtunik