2-22-124142/10
1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-124142 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi A. K. vastu 25.04.2018 laenulepingust nr 703222998 tuleneva võlgnevuse 2181,86 euro, intressi 121,77 euro, haldustasu 11,60 euro, lepingutasu 159,84 euro, ...
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-124142 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi A. K. vastu 25.04.2018 laenulepingust nr 703222998 tuleneva võlgnevuse 2181,86 euro, intressi 121,77 euro, haldustasu 11,60 euro, lepingutasu 159,84 euro, sissenõudekulu 50 euro, viivise 641,94 euro ja täiendava viivise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235, asukoht PK 1201, Pallasti 28, 10001 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja I. M.-V. (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post jurist@julianus.ee) Kostja: A. K. (isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata) Hagihind 3341,56 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. K.’lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks 25.04.2018 laenulepingust nr 703222998 tulenev võlgnevus 2181,86 eurot, intress 121,77 eurot, haldustasu 11,60 eurot, lepingutasu 159,84 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja viivis 641,94 eurot. 3. Välja mõista A. K.’lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 2181,86 eurolt alates 15.09.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat 4. Menetluskulud jätta kostja A. K. kanda. 5. Välja mõista A. K.’lt menetluskulu kokku summas 600 eurot, s.o tasutud riigilõiv 420 eurot ja esindajakulu summas 180 eurot, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks. 6. Välja mõista A. K.’lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (600 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetlusdokumentide kättetoimetamine 1. Riigikohus on 20.04.2022 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-20-123093 punktis 9.3 selgitanud, et tagaseljaotsuse põhjendavas osas tuleb märkida põhjendused selle kohta, miks kohus leiab, et tagaseljaotsust ei ole võimalik menetlusosalisele kätte toimetada muul viisil, kui väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Põhjendused on mh vajalikud selleks, et kõrgema astme kohus saaks kontrollida, kas menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eeldused on täidetud. Üksnes märge avaliku kättetoimetamise kohta tagaseljaotsuse resolutsioonis ei ole piisav, põhjendustest peaks nähtuma vähemalt see, mida kohus on tagaseljaotsuse muul viisil kättetoimetamiseks teinud (vt Riigikohtu 16. septembri 2020. a määrus tsiviilasjas nr 2- 18-9218/40, p 11).
Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik