2-22-15895/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Liine Johannes Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-15895 Xi (X) avaldus täitemenetluse aegumisega lõpetamiseks (täiteasi nr 027/2015/565) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (e-post rainer.kuulme@advokaat.ee) Puudutatud isik (sissenõudja): Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X ja Y vahel 10.01.2023 sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes:

1.1. Avaldaja loobub oma avaldusest käesolevas tsiviilasjas;

1.2. Sissenõudja kohustub esitama hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kohtutäitur Risto Sepale avalduse avaldaja suhtes täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 027/2015/565, millise avalduse koopia tuleb saata avaldaja esindajale (e-posti teel rainer.kuulme@advokaat.ee);

1.3. Avaldaja kohustub tasuma Y pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 11.01.2023 kokku 177,48 eurot;

1.4. Avaldaja ja sissenõudja kinnitavad, et nad ei oma kompromissilepingu sõlmimise päeva seisuga teineteise vastu mitte mingeid muid nõudeid, kui vaid need, mis on toodud käesolevas kompromissilepingus, sh ei oma sissenõudja kompromissilepingu sõlmimise päeva seisuga avaldaja vastu mitte mingeid nõudeid seoses Harju Maakohtu 12.03.2010 kohtumäärusega tsiviilasjas nr xxx;

1.5. Menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad menetlusosaliste endi kanda;

1.6. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest menetlusosaliste poolt tingimusel, et avaldaja on tasunud sissenõudjale kompromissilepingu punktis 3 toodud summa (TsMS § 430 lg 7). Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Harju Maakohtule kinnitamiseks.

2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-15895 menetlus.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. X esitas Harju Maakohtule 22.10.222 avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 027/2015/565.

2. Pooled esitasid 10.01.2023 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooltele on teada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-s 4 ja §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed. Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 153 kohaselt on nõude täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise avalduse lahendamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 kohaselt võivad menetlusosalised kompromissi hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-15895 lõpetamisele.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

6. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik