1-09-859/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-859 (05913000072) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu T.K (T.K) Elukoht xxx, asukoht Tartu Vangla, isikukood XXX, VF kodanik, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kohtu poolt karistatud 5-l korral, neist viimased:
Legislator headnote
AI generated1-09-859/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Samuti tunnistatiT.K süüdi KarS § 346 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja karistati T.K rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus täideti iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsus jõustus 30.11.2010.a.
Full text
1-09-859
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-859 (05913000072) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu T.K (T.K) Elukoht xxx, asukoht Tartu Vangla, isikukood XXX, VF kodanik, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kohtu poolt karistatud 5-l korral, neist viimased:
- 15.10.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
KarS § 331 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud 25 päeva;
- 22.11.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 5 aastat, KarS § 346 järgi rahalise karistusega summas 2000 krooni. Taotluse esitaja Tartu Vangla Reg.nr. 70006056, asukoht Turu 56, 51014 Tartu Taotlus Liitkaristuse määramine kahe kohtuotsuse alusel RESOLUTSIOON
KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 kohaselt liita T.K-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.10.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-12092 mõistetud karistus – 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 25
(kakskümmend viis) päeva vangistust ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-09-859 mõistetud karistus - 5 (viis) aastat vangistust ning mõista T.K-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
Karistusaega arvestada alates 10.01.2006.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.
Maakohus tuvastas
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.10.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-12092 mõisteti T.K süüdi KarS § 331 järgi ja karistati 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati T.K karistust eelmise, s.o. 17.10.2006.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 aastat 2 kuud ja 25 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 2 aastat 5 kuud ja 25 päeva. Karistusaja alguseks T.K loeti 15.10.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.10.2008.a kohtuotsus jõustus 09.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-09-859 mõisteti T.K süüdi KarS § 121 järgi 6 (kuus) kuud vangistusega, mida vähendati KrMS §238 lg 2 alusel 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 65 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2006.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega - 5 (viis) aastat, ning loeti kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõisteti
T.K-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Karistusaega arvestati alates 10.01.2006.a.
Samuti tunnistatiT.K süüdi KarS § 346 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja karistati T.K rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus täideti iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsus jõustus 30.11.2010.a.
07.12.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotlus Tartu Vanglast, milles palutakse KrMS § 413 alusel määrata T.K-le kahe kohtuotsuse järgi lõplik liitkaristus.
Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et Tartu Vangla taotlus liitkaristuse määramise kohta on põhjendatud. Vastavalt KrMS § 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65.
Vastavalt KarS § 65 lg 1 kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus käesoleva seadustiku §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvestatakse liitkaristusest maha.
Vastavalt KarS § 64 lg 1 samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.
Kohus leiab, et T.K suhtes tuleb kohaldada KarS § 64 lg 1 ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liita T.K-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.10.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-12092 mõistetud karistus - 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 25 päeva vangistust ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-09-859 mõistetud karistus – 5 (viis) aastat vangistust, mõistes T.K-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 10.01.2006.a.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 413.
Innokenti Menšikov Kohtunik