Legislator Case Law & Legislation
1-22-7979/9 AI generated

1-22-7979/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-22-7979/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

SILVER KAUNIS, isikukood 38204012721; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; Xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 24.12 - 25.12.2022); kaitsja – vandeadvokaat Karine Nersesjan (määratud korras)

Legislator headnote

AI generated

1-22-7979/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 981 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 97,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Karine Nersesjani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Keywords

AI generated
safety regulations violation substances subject to restriction derogatory permit non-compliance with inspection regulations special scheme for investment gold statutory power
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2023, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-7979 (22259000775) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Ain Tali Kriminaalasi Silver Kaunis süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav

SILVER KAUNIS, isikukood 38204012721; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; Xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 24.12 - 25.12.2022); kaitsja – vandeadvokaat Karine Nersesjan (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 10.01.2023, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON SILVER KAUNIS süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse aeg 2 päeva, s.o 24.12.2022- 25.12.2022 ja Silver Kaunisel jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

Katseaja alguseks lugeda 10.01.2023.

Mõista Silver Kauniselt välja riigituludesse menetluskuluna: -

981 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 97,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Karine Nersesjani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1078,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 89,85 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

– IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700000773 ning selgitus: „Silver Kaunis, 1-22-7979, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Silver Kaunist süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles ja omamata mootorsõiduki juhtimisõigust 24.12.2022 kella 09.00 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Lõõtspilli 2 juures mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARLK-0022 tuvastati S.Kaunise väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mäõõtetulemuseks 0,82 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Silver Kaunis alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega Silver Kaunis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava Silver Kaunise, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Silver Kaunise süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.12 - 25.12.2022 s.o 2 päeva ja Silver Kaunisel jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud.

Silver Kauniselt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1078,20 eurot (sunniraha 981 eurot + 97,20 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud summas 1078,20 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 89,85 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Silver Kaunis ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Silver Kaunis avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Silver Kaunis on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Silver Kaunis tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg

1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Silver Kauniselt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 89,85 eurot.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik