2-22-136424/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10. jaanuar 2023 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-22-136424 VMT V. OÜ hagi M. G. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 106,92 eurot Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

Hageja lepinguline esindaja

Kostja

VMT V. OÜ (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxx xxx xx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post xxxx@xxxxxxxxxx.xx)

jurist Liina Karlson (Themis Õigusbüroo OÜ; e-post menetlus@themis.ee)

M. G. OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxx xxx xx-x, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxx.xxxxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista M. G. OÜ-lt VMT V. OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivised perioodi 24.02.2022 kuni 17.11.2022 kohta summas 58,92 eurot.

3. Välja mõista M. G. OÜ-lt VMT V. OÜ kasuks alates 18.11.2022 viivis põhinõudelt 600 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

5. Välja mõista M. G. OÜ-lt VMT V. OÜ kasuks hageja kantud menetluskulus summas 350 eurot.

6. Välja mõista M. G. OÜ-lt VMT V. OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele

1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 51 alusel e-posti teel 12.12.2022.

3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 100 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 250 eurot.

4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

5. RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik