Legislator Case Law & Legislation
1-23-159/4 AI generated

1-23-159/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-159/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Legislator headnote

AI generated

1-23-159/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2023, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-159 (kohtueelses menetluses 23231700103) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Tõlk Raivo Seppo Natalija Mehh Kriminaalasi Andrii Popov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Andrii Popov, isikukood 39204250246, xxx kodanik, emakeel xxx ja xxx keel, xxx, töötab xxx, elukoht xxx, kriminaalja väärteokaristused puuduvad, kahtlustatavana kinnipeetud 09.01.2023 kell 03.49 Kaitsja Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p 2, § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 2561 lg 1, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 311 ning § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada Andrii Popov KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Andrii Popovile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

1-23-159 2 / 3

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Andrii Popovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2023 kuni 10.01.2023, so 2 (kaks) päeva, ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrii Popov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrii Popovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 10.01.2023.

6. Vabastada Andrii Popov kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xx, mis asub xxx asuvas parklas, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Andrii Popovilt välja riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool ehk 543,75 eurot.

9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Andrii Popovil tasuda menetluskulu kokku summas 543,75 eurot 6 (kuue) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Andrii Popov menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-159“ ja viitenumber 99923700000993. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

10. KrMS § 159 lg 3 kohaselt on kriminaalmenetluse kulu tasumiseks vajalikud andmed märgitud kohtuotsuse punktis 9. Kohus annab isiku soovil makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse ning teeb teatavaks e-toimiku vahendusel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS § 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 01.02.2023 ning etoimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses viibivale kohtumenetluse poolele edastab kohus otsuse isikule allkirja vastu üleandmiseks vastavale asutusele. Otsusele võib esitada Tallinna

1-23-159 3 / 3

Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 01.02.2023 ning e-toimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses viibivale kohtumenetluse poolele edastab kohus otsuse isikule allkirja vastu üleandmiseks vastavale asutusele. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus menetluskulude osas on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud.

Süüdistus

Andrii Popovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.01.2023 kella 03.49 ajal Harjumaal Tallinnas Kajaka tänav 37a/2 juures, suunaga Sule tänava poole, mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,98 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,89 mg/l), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Andrii Popov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

(allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra