2-22-137647/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-137647

Tsiviilasi

Aktsiaselts Olerex hagi T. J. - T. , Puhver OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1909,51 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja aktsiaselts Olerex, registrikood 10136870;

lepinguline esindaja Riina Rebane-Maipuu;

kostja I T. J. - T. , isikukood xxxxxxxxxxx;

kostja II Puhver OÜ, registrikood xxxxxxxx,

seaduslik esindaja juhatuse liige T. J. - T. .

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada aktsiaselts Olerex hagi T. J. - T. ja Puhver OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. J. - T. ja Puhver OÜ-lt solidaarselt aktsiaselts Olerex kasuks

hageja ja kostja II 20.06.2017 sõlmitud kliendikaardilepingu nr O105454 ja

arvete nr 505-11301563, 505-11301562, 505-11313579 ja 505-11313578 ning

hageja ja kostja I 29.11.2019 sõlmitud käenduslepingu alusel põhivõlg 1156,41

eurot ja perioodil 30.09.2022 kuni 08.11.2022 sissenõutavaks muutunud viivis

119,97 eurot.

3. Mõista T. J. - T. ja Puhver OÜ-lt solidaarselt aktsiaselts Olerex kasuks välja

viivis kokkulepitud määras 0,15% päevas tasumata põhivõlalt (1156,41 eurot)

alates 09.11.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 1036,44 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

4.2. Määrata aktsiaseltsile Olerex hüvitatavate menetluskulude rahaliseks

suuruseks 515 eurot (s.o riigilõiv 315 eurot õigusabikulu 200 eurot).

4.3. Välja mõista T. J. - T. ja Puhver OÜ-lt solidaarselt aktsiaselts Olerex kasuks

menetluskulude katteks 515 eurot.

4.4. Kostjad on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagiavaldus ja hagi menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale I ja kostja II

seaduslikule esindajale kätte toimetatud 02.12.2022 elektrooniliselt E-toimiku

infosüsteemi kaudu. Kostjad ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani

hagile vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-

postiaadress tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Juhindudes TsMS § 173

lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse

ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Vastavalt hagiavaldusele ja menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks

riigilõiv 315 eurot ja õigusabikulu kahe tunni eest 200 eurot (ilma käibemaksuta).

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses

vajaliku ja põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista täies ulatuses.

Arvestades nõude olemust ja esitatud hagiavalduse sisu peab kohus hageja õigusabikulu

põhjendatud ja vajalikuks. Tunnihind 100 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga.

Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 515 eurot (315 + 200),

mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik