2-22-124515/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-124515 Tsiviilasi V G ja E G hagi A G vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Hageja I: 2030,76 eurot; Hageja II: 2030,76 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: V G (isikukood: xxx; xxx);

Hageja II: E G (isikukood: xxx; xxx);

Hagejate seaduslik esindaja: N L (isikukood: xxx; xxx; E-post xxx);

Hagejate lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ; e-post xxx; tel xxx); Kostja: A G (isikukood: xxx; telefon: xxx; xxx); Kostja lepinguline esindaja: Olga Väina (isikukood: xxx; xxx). Istungi toimumise aeg ja koht 09.01.2023, Tallinna kohtumaja RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate V G ja E G ning kostja A G vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. A G tasub V G kasuks alates 09.07.2022 kuni V G täisealiseks saamiseni igakuist elatist 225 eurot 64 senti (209 eurot (baassumma) + 46 eurot 44 senti (kolm

2-22-124515

protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30 eurot (50% lapsetoetusest).

1.2. A G tasub E G kasuks alates 09.07.2022 kuni E G täisealiseks saamiseni igakuist elatist 225 eurot 64 senti (209 eurot (baassumma) + 46 eurot 44 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30 eurot (50% lapsetoetusest).

1.3. Perioodil 09.07.2022 kuni 31.01.2023 on A G elatisvõlgnevus V G ja E G ees kokku 2522 eurot, mille A G kohustub tasuma igakuiste osamaksetena 24 kalendrikuu jooksul alates 2023. a veebruarist, kusjuures igakuise osamakse suurus on vähemalt 105 eurot ning viimase osamakse suurus on 107 eurot.

1.4. Punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud elatisemäärad muutuvad iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.5. Punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud elatis ning punktis 1.3 nimetatud elatise võlgnevus tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks N L pangakontole nr xxx, märkides makse selgitusse „elatis“ ning lapse nime ja kalendrikuu, kelle/mille eest elatist tasutakse.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-124515 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on V G ja E G hagi A G vastu elatise nõudes.

2. 09.01.2023 toimus käesolevas tsiviilasjas kohtuistung. Eelnimetatud istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled märkisid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

3. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

2-22-124515

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Seega käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik