2-20-17375/38 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-17375

Tsiviilasi

Scandagra Eesti Aktsiaselts hagi Osaühing XXX ja X

vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Scandagra

Eesti

Aktsiaselts

(registrikood

10188677, asukoht Tähe 13, 71020 Viljandi linn, Viljandi

maakond), lepinguline esindaja Krista Raudsepp (e-post

xxx)

Kostja I: Osaühing XXX (registrikood xxxxxxxx, asukoht

xxx, e-post xxx)

Kostja II: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post

xxx)

Kostjate lepinguline esindaja Kerli Leetsaar (e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Scandagra Eesti Aktsiaselts ning kostjate Osaühing XXX ja X vahel

sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Osaühing XXX ja X tunnistavad täielikult Scandagra Eesti Aktsiaselts nõuet kokku

summas 71 306,20 eurot, mis koosneb põhivõlast 44 074,89 eurot, viivisenõudest 23 701,31

eurot, ½ riigilõiv hagiavalduselt 600 eurot, riigilõiv määruskaebuselt 50 eurot ja hagejale

kaasnenud esindustasust 2 880 eurot.

1.2. Scandagra Eesti Aktsiaselts on nõus sõlmima Osaühingu XXX ja Xga tingimusliku

kompromisslepingu. Scandagra Eesti Aktsiaselts on nõus viivisenõuet vähendama 15

776,20 euro ulatuses, juhul kui Osaühing XXX ja X täidavad kompromisslepingut

kohaselt. Scandagra Eesti Aktsiaselts kinnitab, et ta on nõus sõlmima Osaühingu XXX ja

Xga õigusrahu saavutamise eesmärgil tingimusliku kompromisslepingu summas 55 530

eurot, mis koosneb põhivõlast 44 074,89 eurot, vähendatud viivisenõudest 7925,11 eurot,

½ riigilõiv hagiavalduselt 600 eurot, riigilõiv määruskaebuselt 50 eurot ja hagejale

kaasnenud esindustasust 2 880 eurot.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissi summas 55 530 eurot

täies ulatuses alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse

tähtpäev

Summa

(eurodes)

30.01.2023

4000

30.09.2023

2500

30.10.2023

2500

30.11.2023

2500

30.12.2023

4500

30.08.2024

2500

30.09.2024

2500

30.10.2024

2500

30.11.2024

2500

30.12.2024

4500

30.08.2025

2500

30.09.2025

2500

30.10.2025

2500

30.11.2025

2500

30.12.2025

4500

30.08.2026

2500

30.09.2026

2500

30.10.2026

1500

30.11.2026

1500

30.12.2026

2530

KOKKU

55 530

1.4. Kostjad tasuvad käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. märgitud maksed

Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxx.

1.5. Scandagra Eesti Aktsiaselts kinnitab, et juhul kui Osaühing XXX ja X täidavad

solidaarselt kompromissi käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktide 1.2. ja 1.3.

kohaselt, loobub Scandagra Eesti Aktsiaselts kostjate vastu solidaarselt esitatud

viivisenõudest 15 776,20 euro ulatuses.

1.6. Juhul kui Osaühing XXX ja X viivitavad käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis

1.3. märgitud rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 10 päeva, on Scandagra Eesti

Aktsiaseltsil õigus nõuda kogu käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.

tunnustatud nõude summas 71 306,20 euro kohest ja täielikku tasumist, millest

arvestatakse maha kostjate poolt tasutud summad. Nimetatud juhul kohustub Osaühing

XXX ja X alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.7. Scandagra Eesti Aktsiaselts ning Osaühing XXX ja X kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas

nr 2-20-17375 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes

muid nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest

võimalikest nõuetest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-17375.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 600 eurot, Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebeõigus

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Scandagra Eesti Aktsiaselts hagi Osaühing XXX ja X vastu võla

nõudes. 06.01.2023 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad

kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata,

kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse

lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning

kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas

lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga

kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad kompromissis

nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud

asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu

tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses

tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud

riigilõivu 1200 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 600 eurot, hageja taotlusel

tagastada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte

kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise

õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik