2-22-14384/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on M. S. hagi E. O. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. Pooled esitasid 06.01.2023 kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetluse ja jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-22-14384/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
9. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14384 Tsiviilasi
M. S. hagi E. O. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. S. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo Kostja E. O.
(rk xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja seaduslik esindaja T. K. RESOLUTSIOON
1. Kinnitada M. S. ja E. O. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 pooled lepivad kokku, et lõpetavad tsiviilasja nr 2-22-14384 kohtumenetluse kompromissiga selliselt, et kostja kinnitab, et 05.01.2023 seisuga on kostja nõue hageja vastu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx, sh. kõik hageja kohustused, mis on seotud kostja poolt peetava portaali xxxxxxxxxxxxx kaudu xxxxxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx, projektide rahastamiseks (sh „#5657 Ärilaen (Eesti)“ projekti) antud laenudega, täies ulatuses täidetud;
1.2 käesoleva kompromissi allkirjastamisega loevad pooled kõik hageja kohustused kostja ees täidetuks ja pooled ei oma teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone;
1.3 täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx tuleb lõpetada ning vajadusel pärast käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumist kohustub kostja esitama kohtutäiturile vastava avalduse täitemenetluse täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx lõpetamiseks.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-14384.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Tühistada Tartu Maakohtu 25.10.2022 määruse nr 2-22-14384 alusel kohaldatud hagi tagamine, mille alusel peatati täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx.
5. Tagastada hagejale riigilõiv eurot xxxxxxxxxxxxxx pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Asendada jõustunud ja avalikustamisele kuuluvas kohtumääruses poolte ja nende esindajate nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on M. S. hagi E. O. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx.
2. Pooled esitasid 06.01.2023 kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetluse ja jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
KOHTU SEISUKOHT
3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.
TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus Tartu Maakohtu 25.10.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamise.
Poolte taotlusel tuleb TsMS § 462 lg 2 alusel asendada jõustunud ja avalikustamisele kuuluvas kohtumääruses poolte ja nende esindajate nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev alates määruse kätte saamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik