1-11-143/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2011 Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-11-143 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rivo Passel, isikukood 38011244938, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Kohtutäitur Kaire Põlts RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 025/2004/333 Järva Maakohtu 4.03.2004.a otsusega mõistetud rahalise nõude sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Legislator headnote
AI generated1-11-143/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 4.01.2011 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja avaldus täiteasjas nr 025/2004/333 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud täitemenetluse ja karistusregistri andmetega, leiab, et otsus on jõustunud 16.03.2004.a. Möödunud on rohkem kui 3 aastat peatumise aluse möödumisest. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud 3 aastat II astme kuriteo puhul.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
6. jaanuar 2011 Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-11-143 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rivo Passel, isikukood 38011244938, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Kohtutäitur Kaire Põlts RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 025/2004/333 Järva Maakohtu 4.03.2004.a otsusega mõistetud rahalise nõude sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 4.01.2011 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja avaldus täiteasjas nr 025/2004/333 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud täitemenetluse ja karistusregistri andmetega, leiab, et otsus on jõustunud 16.03.2004.a. Möödunud on rohkem kui 3 aastat peatumise aluse möödumisest. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud 3 aastat II astme kuriteo puhul.
Aegumise peatumist reguleerib KarS § 82 lg 2, milles tingimisi karistamine annab aluse peatumiseks. Vaatamata sellele on tegemist täitmise aegumisega. Kohus juhindus veel TMS §- st 210, mille alusel kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisel kohaldatakse TSM §-s 207 sätestatut. TSM § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui sissenõudmist ei ole tehtud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik