Legislator Case Law & Legislation
2-22-147979/3 AI generated

2-22-147979/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-147979/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Lastepesad OÜ ja Š P vahel 06.01.2023 sõlmitud sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.7) summas 102,50 eurot, kokku 693,32 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-22-147979/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Lastepesad OÜ ja Š P vahel 06.01.2023 sõlmitud sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.7) summas 102,50 eurot, kokku 693,32 eurot.

Keywords

AI generated
dispute settlement exhaustion of administrative remedies brokerage contract negotiation and conclusion resolution of discharge suspension of bankruptcy proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Tiia Bergson

Liine Johannes

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-22-147979

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus

Lastepesad OÜ, Š P vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217,

asukoht Tatari tn 64, Tallinn 10134)

Avaldaja lepinguline esindaja Anna-Maria Urbas (e-post

xxx)

Võlgnik I: Lastepesad OÜ (registrikood 16453425,

asukoht Kannikese, Padise küla, Lääne-Harju vald, Harju

maakond 76001)

Võlgniku I seaduslik esindaja Š P

Võlgnik II: Š P (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Lastepesad OÜ ja Š P vahel 06.01.2023 sõlmitud

kompromiss järgnevates tingimustes:

1.1.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 390,45 eurot, 19.11.2022 seisuga tasumata jäänud intressi

summas 36,98 eurot, vahemikus 05.09.2022 kuni 12.12.2022 tekkinud viivise summas

130,60 eurot, vahemikus 14.12.2022 kuni 16.12.2022 tekkinud viivise summas 3,12

eurot, vahemikus 16.12.2022 kuni 03.01.2023 tekkinud viivise summas 29,67 eurot ja

sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.7) summas 102,50 eurot, kokku 693,32 eurot.

Põhinõue summas 390,45 eurot ajatatakse 9 kuu peale ning võlgnikud kohustuvad

tasuma põhinõude jäägilt igakuiselt intressi intressimääraga 72% aastas. Intress

arvestatakse igakuiselt ning tuleviku intress ei ole sissenõutav. Võlgnikel on õigus

tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena

vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus

viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning

viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Põhinõue

Intress

Põhiosa

makse

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Menetlus-

kulu

Sisssenõude-

kulu

Kogu

makse

Põhinõude

jääk

15.01.2023

390,45

7,70

34,31

4,11

18,16

5,83

5,55

75,66

356,14

15.02.2023

356,14

21,77

35,64

4,11

18,16

5,83

5,55

91,06

320,5

15.03.2023

320,5

17,70

39,71

4,11

18,16

5,83

5,55

91,06

280,79

15.04.2023

280,79

17,17

40,24

4,11

18,16

5,83

5,55

91,06

240,55

15.05.2023

240,55

14,23

43,18

4,11

18,16

5,83

5,55

91,06

197,37

15.06.2023

197,37

12,06

45,35

4,11

18,16

5,83

5,55

91,06

152,02

15.07.2023

152,02

8,99

48,42

4,11

18,16

5,83

5,55

91,06

103,6

15.08.2023

103,6

6,33

51,08

4,11

18,16

5,83

5,55

91,06

52,52

15.09.2023

52,52

3,21

52,52

4,11

18,16

5,83

5,55

89,38

1.2.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.3.

Võlgnikud

kohustuvad

solidaarselt

võlguolevalt

põhinõude

summalt

ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. Võlgnikud

kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma.

1.4.

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.5.

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: ”vastavalt

kompromissile”.

1.6.

HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.7.

Võlgnikud

kohustuvad

solidaarselt

tasuma

sissenõudmiskulu,

mis

koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 50%

riigilõivust summas 32,50 eurot, kogusummas 102,50 eurot, vastavalt punktis 1.1

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada avaldajale HOOVI Rental OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

32,50 eurot HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr xxx.

4. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-147979 menetlus.

5. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates selle

kättesaamisest.

Menetluse käik

1. HOOVI Rental OÜ esitas 13.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Lastepesad OÜ ning Š P vastu 608,03 euro saamiseks. 15.12.2022 tegi kohus

solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on kätte toimetatud mõlemale võlgnikule e-postiga

aadressile xxx, Lastepesad OÜ-le 23.12.2022 ning Š P 01.01.2023. 01.01.2023 esitas võlgnik

Š P vastuväite maksegraafiku sooviga.

2. Pooled esitasid 06.01.2023 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissilepingu

esitamisega lõpetati Pärnu Maakohtu 06.01.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti

nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärjed.

Kohtumääruse põhjendused

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas

TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

6. Pooled paluvad lühendada edasikaebamise õigust määruse peale, millega kohus

kompromissi kinnitab, 2 (kahe) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

7. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel

(täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150

lg 4). Toimikust nähtub, et avaldaja poolt on tasutud riigilõiv summas 65 eurot. Kohus leiab, et

avaldaja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tagastada pool

menetluses tasutud riigilõivu, s.o 32,50 eurot avaldaja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr

xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik