4-21-4650/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4650; kohtu 2670,18,003106 välises menetluses nr täiteasi 193/2019/661 Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 10.12.2018

otsus S.G karistamises

LS § 237 lg 1 järgi rahatrahviga 140 560 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane

S.G

(isikukood: XXX; e-post: xxxxx.xxxx@xxxx.xxx) Kohtutäitur Sirje Tael

RESOLUTSIOON

Juhindudes

karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2, § 82 lg 4, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) kohus § 211,

määras:

1. PPA prefektuuri taotlus S.G-le 10. detsembri 2018.a. otsusega Jätta Lääne

väärteoasjas nr määratud 2670,18,003106 tasumata rahatrahvi 323,30 eurot asendamiseks rahuldamata.

2. Edastada avaldajale, asele ja .

määruse koopia süüdl kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

PPA Lääne prefektuuri 10.12.2018.a. otsusega väärteoasjas nr määrati S.G-le 2670,18,003106 LS § 237 lg 1 alusel rahatrahv 140 trahviühikut, s.o 560 eurot. Otsus jõustus 01.01.2019.

Kuna S.G rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael täiteasi nr 193/2019/661 ).

Sissenõudja esitas 03.12.2021.a. Tartu Maakohtule taotluse S.G-le asenduskaristuse

kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt

võimatu. Sissenõudja 27.07.2022 teatise kohaselt on S.G tasunud väärteoasjas

2670,18,003106 talle määratud rahatrahvist 236,70 eurot. Rahatrahvi summa 560,00 eurot, tasumata veel 323,30 eurot.

24.03.2022 edastas S.G kohtule e-kirja, milles kinnitas, et elab Soomes (aadressi

täpsustamata) ja on töötu ning lubas rahalise olukorra paranedes rahatrahvi tasumata osa ära tasuda.

Vaatamata korduvalt väljastatud kohtukutsetele S.G kohtuistungile ei ilmunud, samuti ei ole käesoleva ajani rahatrahvi tasumata osa 323,30 eurot ära tasunud.

II

Kohtu põhjendused

PPA Lääne prefektuuri 10.12.2018.a. otsusega väärteoasjas nr määratud 2670,18,003106

rahatrahvist 323,30 eurot ei ole S.G käesoleva ajani tasunud. Kohtutäituri 23.11.2021

teatises esitatud asjaolude pinnalt võib asuda seisukohale, et S.G puuduvad sellised

rahalised vahendid ning vara, millest tal oleks võimalik rahatrahvi tasuda või millele saaks sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku (KarS) §-le 72.

Seega tuleks kaalumisele rahatrahvi asendamine VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72 kohaselt.

KarS 82 lg 4 kohaselt t § äitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse

nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

PPA Lääne prefektuuri 10.12.2018.a. otsus väärteoasjas nr 2670,18,003106, millega S.G-le

määrati rahatrahv jõustus . Seega on väärteootsuse jõustumisest möödunud 01.01.2019.a praeguseks üle nelja aasta.

Kohtule teadaolevalt pole S.G pärast PPA Lääne prefektuuri 10.12.2018.a. väärteoasja nr 2670,18,003106 otsust viibinud vangistus ega kandnud es aresti, kuna süüdlase kohta puuduvad kohtute infosüsteemis sellekohased sissekanded.

3

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna rahatrahvi sissenõue on aegunud, jätab kohus PPA Lääne prefektuuri taotluse S.G-le

10. detsembri 2018.a. otsusega väärteoasjas nr määratud tasumata rahatrahvi 2670,18,003106 323,30 eurot asendamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik