1-10-15257/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-15257

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.T KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1

(üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui H.T 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime (ühe) (kuue) uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06.jaanuar 2011.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-15257 kohtueelses menetluses 09278000258 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaija Sõster Virge Harak Kriminaalasi

H.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav H.T

elukoht XXXX XX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata (kustunud) tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja määratud korras Uno Paimets

2 2

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

H.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse H.T esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.T-lt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks

aastaks. (kaheks) Mootorsõiduki

juhtimisõiguse 2-ks aastaks äravõtmine hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Kui kohtuotsust keegi ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 14.01.2011.a ja alates 14.jaanuarist 2011.a puudub H.T 2 aasta vältel juhtimisõigus.

Kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.T-lt riigituludesse menetluskuludena 417 eurot 03 eurosenti sundraha ja 157 eurot 53 eurosenti määratud kaitsjale makstud tasu ning 14 eurot 44 eurosenti joobe tuvastamise kulu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „H.T, 1-10-15257, menetluskulu“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „H.T, 1-10-15257, menetluskulu“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „H.T, 1-10-15257, menetluskulu“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Advokaat Uno Paimetsa kaitsjatasutaotlus rahuldada osaliselt.

Kaitsjatasutaotlus jätta rahuldamata osas, millises nõutakse sõidukulu hüvitamist 0,13 eurot kilomeeter, kuna kaitsja ei kasutanud istungile ilmumiseks

isiklikku või advokaadibüroo sõidukit, vaid saabus Tartusse istungile liinibussiga ning selles osas kuulub kaitsjale hüvitamisele bussipiletiga tõendatud sõidukulu 3,20 eurot. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Uno Paimetsa

Advokaadibüroo kasuks 72 eurot 86 eurosenti advokaat Uno (asukoht Jõgeval)

Paimetsa süüdistatav H.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (31,96+3,20+25,56=60,72 + 12,14 = 72,86: Riigi õigusabi osutamise eest makstava

3 3 tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,47,51,52,2).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus H.T süüdistatakse selles, et tema:

• juhtis 22.08.2009 kella 17.05 paiku Tartumaal Peipsiääre vallas Varnja külas

Varnja poe parklas mootorsõidukit Saab 9-5, reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes;

• juhtis 08.10.2009 kella 21.08 paiku Tartumaal Vara vallas Koosa-Varnja teel mootorsõidukit Saab 9-5, reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani H.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes kajastatud karistus

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui H.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• Elab kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus lisakaristusena H.T-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 (kaheks) aastaks.

4 4 Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes

süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 eurot 03 eurosenti (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) ja määratud kaitsjale makstud tasu 157 eurot 53 eurosenti (lk 36-37: 84,67 eurot kohtueelses menetluses + 72,86 eurot kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 4) ning 14 eurot 44 eurosenti joobe tuvastamise kulu (lk 9, KrMS § 175 lg 1 p 3).

Heli Sillaots kohtunik