2-22-122973/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-22-122973

Osaühingu Aktiva Finants hagi A. V. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4222,54 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;

asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja A. Ž. (jurist@julianus.ee)

Kostja A. V. (ik XXX; elukoht XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja A. V. lt seoses Placet Group OÜ ja A. V. vahel XXX sõlmitud

krediidikonto lepinguga nr XXX Osaühingu Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg 2297,89 eurot, intress 204,81 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 867,88 eurot;

2.2. viivis 34,9% aastas tasumata põhivõlalt alates 25.10.2022 kuni põhivõla tasumiseni,

kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõla

ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja A. V. lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks riigilõiv 490 eurot ning

õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 610

eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud postkasti jätmisega

TsMS

§

alusel,

sest

kostja

keeldus

dokumentide

vastuvõtmisest.

Menetlusdokumendid jäeti postkasti 15.12.2022. Lisaks on dokumendid saadetud

e-postiga aadressile XXX. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab

lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning

esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik